г. Санкт-Петербург |
|
29 декабря 2016 г. |
Дело N А26-5591/2015 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Желтянников В.И.,
рассмотрев апелляционную жалобу Администрации Петрозаводского городского округа на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 31 октября 2016 по делу N А26-5591/2015 (судья Погорелов В.А.), принятое
по иску АдминистрацииПетрозаводского городского округа
к обществу с ограниченной ответственностью Агентство международного туризма
и деловых контактов "Северный Путник",
третье лицо: ТСЖ "Ленина 15"
об обязании освободить земельный участок
установил:
Администрация Петрозаводского городского округа обратилась с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 31 октября 2016 по делу N А26-5591/2015.
В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации Российской Федерации.
В силу частим 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.
Обжалуемое решение принято 31.10.2016, следовательно, месячный срок на подачу жалобы истек 30.11.2016 года (последний день подачи жалобы).
Апелляционная жалоба подана посредством системы "Мой арбитр".
В силу абзаца 4 пункта 29 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N N 99 "О процессуальных сроках" датой и временем подачи жалобы, поданной через систему "Мой арбитр", будут считаться дата и время поступления документа в систему, которые определяются по дате и времени, содержащимся в уведомлении о поступлении документов в систему.
Апелляционная жалоба поступила в систему "Мой арбитр" 02.12.2016, то есть на момент подачи апелляционной жалобы срок обжалования истек.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении.
Ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы обществом с ограниченной ответственностью "Деметра" не заявлено.
Исходя из системного толкования Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации арбитражные суды не вправе по своей инициативе восстанавливать пропущенный стороной процессуальный срок на обжалование судебного акта. Иное означало бы, что суд по собственной инициативе может восстанавливать пропущенный заявителем процессуальный срок без соответствующего ходатайства, что противоречит требованиям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
По правилам статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
При таких обстоятельствах жалоба подлежит возврату.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-34554/2016) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Примечание: апелляционная жалоба подана в электронном виде.
Судья |
В.И. Желтянников |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А26-5591/2015
Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 июля 2016 г. N Ф07-5270/16 настоящее постановление отменено
Истец: Администрация Петрозаводского городского округа
Ответчик: ООО Агентство международного туризма и деловых контактов "Северный Путник"
Третье лицо: ТСЖ "Ленина 15"
Хронология рассмотрения дела:
08.06.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-5736/17
06.03.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-1640/17
29.12.2016 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-34554/16
31.10.2016 Решение Арбитражного суда Республики Карелия N А26-5591/15
01.07.2016 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-5270/16
25.03.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-28760/15
24.09.2015 Решение Арбитражного суда Республики Карелия N А26-5591/15