г. Москва |
|
27 декабря 2016 г. |
Дело N А40-204525/15 |
Резолютивная часть постановления объявлена 21.11.2016.
Постановление изготовлено в полном объеме 27.12.2016.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Лящевского И.С.,
судей Сумароковой Т.Я., Барановской Е.Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Бутыревой К.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ООО "Манвел"
на решение Арбитражного суда г. Москвы
от 18.01.2016 г. по делу N А40-204525/15
принятое судьей Козловым В.Ф. (шифр судьи 53-1701)
по иску Департамента науки, промышленной политики
и предпринимательства г. Москвы
к ООО "Манвел"
о взыскании денежных средств
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: Тропынин И.С. (по доверенности от 22.06.2016 г.)
от ответчика: Русакомский А.И. (по доверенности от 28.07.2016 г.),
УСТАНОВИЛ:
Арбитражным судом города Москвы рассмотрены заявленные истцом требования к ответчику о взыскании 9 192 997 руб. 93 коп. составляющих 4 939 020 руб. долга, 4 253 977,93 руб. неустойки.
Решением суда иск удовлетворен.
На указанный судебный акт стороной подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просит судебный акт отменить, принять новый судебный акт.
В обоснование жалобы заявитель ссылается на нарушение норм материального и процессуального права, на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
В ходе судебного разбирательства от Департамента науки, промышленной политики и предпринимательства г. Москвы поступил отказ от иска, подписанный уполномоченным представителем истца.
Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело в порядке ст.ст.268, 269 АПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, оценив объяснения лиц, участвующих в деле, считает решение суда подлежащим отмене с прекращением производства по делу.
По правилам ст.49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Согласно ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Возражений по существу вопроса от ответчика не поступило.
Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В соответствии со статьями 110, 150, 266-271 АПК РФ, апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ Департамента науки, промышленной политики и предпринимательства г. Москвы от иска.
Решение Арбитражного суда города Москвы от 18.01.2016 по делу N А40-204525/15 отменить, производство по делу прекратить.
Возвратить ООО "Манвел" из федерального бюджета 3000 (три тысячи) руб. государственной пошлины, уплаченной по чек-ордеру СБ N 9038 филиал N 1127 от 16.08.2016.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий |
И.С. Лящевский |
Судьи |
Т.Я. Сумарокова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-204525/2015
Истец: Департамент науки, промышленной политики и предприниимательства г. Москвы, Департамент науки, промышленной политики и предпринимательства города Москвы
Ответчик: ООО "Манвел", ООО фирма "МАНВЕЛ"
Третье лицо: УФНС России по г. Москве