г. Томск |
|
29 ноября 2016 г. |
Дело N А03-17819/2016 |
Судья Назаров А. В.
рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Ваш юридический партнер" (рег. N 07АП-12285/2016)
на определение Арбитражного суда Алтайского края от 22 ноября 2016 года по делу N А03-17819/2016
по заявлению Григорьева Александра Леонидовича о признании закрытого акционерного общества "Завод железобетонных изделий - 100" несостоятельным (банкротом),
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Ваш юридический партнер" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Алтайского края от 22 ноября 2016 года по делу N А03-17819/2016 по заявлению Григорьева Александра Леонидовича о признании закрытого акционерного общества "Завод железобетонных изделий - 100" несостоятельным (банкротом).
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Согласно части 3 статьи 223 настоящего Кодекса определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце 6 пункта 35.2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 35 от 22.06.12 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", определение арбитражного суда первой инстанции о принятии заявления о признании должника банкротом (пункт 2 статьи 42 Закона о банкротстве) может быть обжаловано в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве, в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней со дня его вынесения.
Как следует из материалов дела, определение о принятии заявления о признании должника банкротом вынесено 22.11.2016.
Течение процессуального срока на подачу апелляционной жалобы началось 23.11.2016 и закончилось 12.12.2016 (часть 3, 4 статьи 113 АПК РФ).
Апелляционная жалоба заявителем подана 15.12.2016, согласно информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", то есть с нарушением установленного четырнадцатидневного срока для обжалования.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока к апелляционной жалобе заявителем не приложено и в тексте жалобы оно не изложено.
В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 5 статьи 264 АПК РФ).
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
определил:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ваш юридический партнер" на определение Арбитражного суда Алтайского края от 22 ноября 2016 года по делу N А03-17819/2016 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
Назаров А.В. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А03-17819/2016
Должник: ЗАО "Завод железобетонных изделий-100"
Кредитор: Григорьев Александр Леонидович, ОАО "Банк Финсервис", ПАО "Банк Возрождение"
Третье лицо: Ассоциация "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", ООО "Ваш юридический партнер", СРО НП "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса", Управление Росреестра по АК
Хронология рассмотрения дела:
27.05.2021 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3580/20
16.03.2021 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3580/20
10.02.2021 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-12285/16
21.12.2020 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-12285/16
02.03.2020 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-12285/16
31.12.2019 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-12285/16
01.04.2019 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-12285/16
14.02.2019 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-12285/16
25.01.2019 Определение Арбитражного суда Алтайского края N А03-17819/16
22.11.2018 Определение Арбитражного суда Алтайского края N А03-17819/16
03.04.2018 Решение Арбитражного суда Алтайского края N А03-17819/16
03.11.2017 Определение Арбитражного суда Алтайского края N А03-17819/16
28.06.2017 Определение Арбитражного суда Алтайского края N А03-17819/16
29.12.2016 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-12285/16