Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29 декабря 2016 г. N 08АП-15172/16

город Омск

29 декабря 2016 г.

Дело N А46-6007/2016

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Веревкин А.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой, поступившей в электронном виде, (регистрационный номер 08АП-15172/2016) Региональной энергетической комиссии Омской области на решение Арбитражного суда Омской области от 21 октября 2016 года по делу N А46-6007/2016 (судья Колмогорова А.Е.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Тепловая компания Омского района" (ИНН 5528213101, ОГРН 1145543034438) к Региональной энергетической комиссии Омской области (ИНН 5503051635, ОГРН 1025500751418),

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства финансов Омской области (ИНН 5503078620, ОГРН 1045504005414),

о взыскании 3 662 596 руб. 44 коп.,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ); а именно заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 30 ноября 2016 года по делу N А46-6007/2016.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30 ноября 2016 года по делу N А46-6007/2016 апелляционная жалоба Региональной энергетической комиссии Омской области оставлена без движения в связи с нарушением требований установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Подателю жалобы было предложено в срок до 21 декабря 2016 года устранить указанные в определении недостатки и представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы истцу - обществу с ограниченной ответственностью "Тепловая компания Омского района".

Двадцать первого декабря 2016 года от Региональной энергетической комиссии Омской области поступили документы (в электронном виде), а именно документы, подтверждающие, что ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины.

Доказательств, подтверждающих направление или вручение копий апелляционной жалобы истцу - обществу с ограниченной ответственностью "Тепловая компания Омского района" суду апелляционной инстанции не представлено.

В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в арбитражный апелляционный суд не поступили, а срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, истек 21 декабря 2016 года, апелляционная жалоба подлежит возврату Региональной энергетической комиссии Омской области на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Региональной энергетической комиссии Омской области возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная жалоба поступила в электронном виде.

Судья

А.В. Веревкин