Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 декабря 2016 г. N 11АП-17802/16

г. Самара

29 декабря 2016 г.

дело N А55-16501/2016

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Демина Е.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы акционерного общества "Оборонэнергосбыт" на решение Арбитражного суда Самарской области от 16.11.2016 по делу N А55-16501/2016 (судья Рысаева С.Г.) по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго" к акционерному обществу "Оборонэнергосбыт", третьи лица: акционерное общество "Славянка", акционерное общество "Главное управление жилищно-коммунального хозяйства" в лице филиала "Самарский", о взыскании.

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Оборонэнергосбыт" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 16.11.2016 по делу N А55-16501/2016.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2016 апелляционная жалоба акционерного общества "Оборонэнергосбыт" оставлена без движения до 28.12.2016, в связи с нарушением требований, предусмотренных пунктом 2 пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации., а именно, к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки её уплаты. Также к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления или вручения лицам, участвующим в деле копии апелляционной жалобы.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения опубликовано в сети интернет 08.12.2016 в 19 час. 13 мин. и с этого времени находится в открытом доступе.

Определение суда от 07.12.2016 об оставлении апелляционной жалобы без движения отправлено заявителю жалобы по адресу указанному в материалах дела и в выписке из ЕГРЮЛ и получено заявителем 19.12.2016 и 22.12.2016.

Акционерное общество "Оборонэнергосбыт" представило документы подтверждающие уплату государственной пошлины, а также доказательства получения публичным акционерным обществом энергетики и электрификации "Самараэнерго" копии апелляционной жалобы.

Документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы третьим лицам не представлены.

Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный судом срок, устранены не были.

В связи с вышеизложенным, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о том, что заявитель не проявил должную степень заинтересованности в рассмотрении заявленной жалобы.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При указанных обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Апелляционную жалобу акционерного общества "Оборонэнергосбыт" на решение Арбитражного суда Самарской области от 16.11.2016 по делу N А55-16501/2016 и приложенные к ней документы возвратить.

2.Возвратить акционерному обществу "Оборонэнергосбыт" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3000 руб.

3.Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба акционерного общества "Оборонэнергосбыт" на решение Арбитражного суда Самарской области от 16.11.2016 по делу N А55-16501/2016 и приложенные к ней документы на 17 листах.

Судья

Е.Г. Демина