г. Самара |
|
10 января 2017 г. |
Дело N А65-1940/2016 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Кузнецов С.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы акционерного общества "Страховое общество газовой промышленности" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.11.2016 (судья Пармёнова А.С.) по заявлению индивидуального предпринимателя Шибанова Игоря Вячеславовича о процессуальном правопреемстве и по заявлению Индивидуального предпринимателя Стояна Романа Сергеевича о процессуальном правопреемстве по делу N А65-1940/2016 по иску Индивидуального предпринимателя Стояна Романа Сергеевича к акционерному обществу "Страховое общество "ЖАСО" о взыскании неустойки, третьи лица: Насонов Петр Арсентьевич, Миндубаев Айрат Ринатович,
УСТАНОВИЛ:
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2016 апелляционная жалоба оставлена без движения до 30 декабря 2016 года в связи с нарушением требований пункта 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.
В срок до 30 декабря 2016 года заявителю апелляционной жалобы предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Заявитель надлежащим образом извещен об оставлении апелляционной жалобы без движения, что подтверждается почтовым уведомлением 443123 03 37948 1.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем не устранены.
В соответствии с абзацем 1 пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Представленные в электронном виде апелляционная жалоба и приложенные к ней документы не возвращаются заявителю.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить апелляционную жалобу акционерного общества "Страховое общество газовой промышленности" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.11.2016 по делу N А65-1940/2016.
Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в Арбитражный суд Поволжского округа.
Судья |
С.А. Кузнецов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-1940/2016
Истец: ИП Стоян Роман Сергеевич, г.Челябинск, ИП Шибанов Игорь Вячеславович
Ответчик: АО "СОГАЗ", АО "Страховое общество "ЖАСО", г.Москва
Третье лицо: Миндубаев Айрат Ринатович, г.Казань, Насонов Петр Арсентьевич, г.Казань, АО "СОГАЗ", Мировому судье судебного участка N4 Ново-Савиновского судебного района города Казани Кальвик Надежде Витальевне