г. Москва |
|
10 января 2017 г. |
Дело N А40-184386/16 |
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Е.Ю. Башлаковой-Николаевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу АО "ОСК" на Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.10.2016, принятое судьей Лариной М.В., по делу N А40-184386/16, по исковому заявлению АО "ОСК" к СПАО "Ингосстрах"
о взыскании ущерба в порядке суброгации,
Без вызова сторон.
УСТАНОВИЛ:
АО "ОСК" обратилось в суд к СПАО "Ингосстрах" с требованием о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 89 201,32 руб.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 25.10.2016 в удовлетворении исковых требований отказано.
Дело было рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, АО "ОСК" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило указанное решение суда первой инстанции отменить.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба заявителя была принята к производству.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (www.arbitr.ru) в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ, вступившего в силу 01 ноября 2010 года).
Судом апелляционной инстанцией установлено, что 19.10.2016, через систему Мой Арбитр, истцом подано ходатайство об отказе от иска.
В апелляционной жалобе истец поддерживает ходатайство, просит отменить решение и прекратить производство по делу.
Арбитражный апелляционный суд, рассмотрев ходатайство истца об отказе от иска и прекращении производства по делу, находит ходатайство истца подлежащим удовлетворению, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 49, 110, 150, 176, 266, 267, 268, 269, 270, 271 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ истца от иска.
Решение Арбитражного суда города Москвы от 25.10.2016 по делу N А40-184386/16 отменить, производство по делу прекратить.
Возвратить АО "ОСК" (ИНН 6312013969) из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 3 568 (три тысячи пятьсот шестьдесят восемь) руб., перечисленную по платежным поручениям N 4305 от 31.03.2016 и N 11547 от 30.08.2016.
Возвратить АО "ОСК" (ИНН 6312013969) из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3 000 (три тысячи) руб., перечисленную по платежному поручению N 15386 от 16.11.2016.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Московского округа по основаниям, установленным в ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Е.Ю. Башлакова-Николаева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-184386/2016
Истец: АО "ОБЪЕДИНЕННАЯ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ", АО "ОСК"
Ответчик: ПАО СТРАХОВОЕ "ИНГОССТРАХ", СПАО "Ингосстрах"