г. Пермь |
|
09 января 2017 г. |
Дело N А60-33380/2016 |
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Зелениной Т.Л.
судей Дюкина В.Ю., Семенова В.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Яковлевой Ю.В.,
при неявке лиц, участвующих в деле,
(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, муниципального унитарного предприятия "Екатеринбургэнерго",
на решение Арбитражного суда Свердловской области
от 03 ноября 2016 года,
принятое судьей П.Б. Ваниным
по делу N А60-33380/2016
по иску Администрации города Екатеринбурга
к муниципальному унитарному предприятию "Екатеринбургэнерго" (ОГРН 1026602963122, ИНН 6608002884)
о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, неустойки,
установил:
Администрация города Екатеринбурга (истец) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с иском к муниципальному унитарному предприятию "Екатеринбургэнерго" (ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка от 10.12.2004 N 6-480 в размере 95 232 руб. 06 коп. из них 74 044 руб. 54 коп. долга, 14 429 руб. 96 коп. неустойки за период с 16.09.2011 по 31.12.2014 и 6 757 руб. 56 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2015 по 09.05.2016 (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением арбитражного суда от 03.11.2016 (резолютивная часть от 03.11.2016) исковые требования удовлетворены частично. С ответчика в пользу истца взыскано 90 235 руб. 15 коп., в том числе: 74 044 руб. 54 коп. долга, 9 433 руб. 05 коп. неустойки и 6 757 руб. 56 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. В остальной части в иске отказано.
Решение суда от 03.11.2016 обжаловано ответчиком в апелляционном порядке. В апелляционной жалобе ответчик не согласен с решением суда в части взыскания государственной пошлины. Ответчик ссылается на то, что взысканная сумма государственной пошлины исчислена неверно.
Истец отзыв на апелляционную жалобу не представил.
29.12.2016 в арбитражный суд апелляционной инстанции поступило ходатайство ответчика, муниципального унитарного предприятия "Екатеринбургэнерго", об отказе от апелляционной жалобы по делу N А60-33380/2016.
В соответствии с ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Отказ от апелляционной жалобы является правом заявителя, процессуальным действием, влекущим прекращение производства по апелляционной жалобе, и невозможность заявителя повторно обратиться в арбитражный суд с апелляционной жалобой по тем же основаниям.
Отказ муниципального унитарного предприятия "Екатеринбургэнерго" от апелляционной жалобы принимается судом апелляционной инстанции, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В связи с принятием судом отказа от апелляционной жалобы производство по апелляционной жалобе ответчика, муниципального унитарного предприятия "Екатеринбургэнерго", на решение Арбитражного суда Свердловской области от 03 ноября 2016 года по делу N А60-33380/2016, подлежит прекращению.
Руководствуясь ч. 5 ст. 49, 184, 185, ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ответчика, муниципального унитарного предприятия "Екатеринбургэнерго", от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе ответчика, муниципального унитарного предприятия "Екатеринбургэнерго", на решение Арбитражного суда Свердловской области от 03 ноября 2016 года по делу N А60-33380/2016 прекратить.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.
Председательствующий |
Т.Л. Зеленина |
Судьи |
В.Ю. Дюкин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А60-33380/2016
Истец: АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДА ЕКАТЕРИНБУРГА
Ответчик: МУП "ЕКАТЕРИНБУРГЭНЕРГО"