Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 10 января 2017 г. N 05АП-9015/16

г. Владивосток

10 января 2017 г.

Дело N А51-18406/2016

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Е.Н. Номоконовой

судей Л.Ю. Ротко, И.С. Чижикова

при ведении протокола судебного заседания секретарём С.В. Гудковой

при участии: стороны не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Тепловые сети Находка" и краевого государственного унитарного предприятия "Примтеплоэнерго"

апелляционные производства N 05АП-9015/2016, 05АП-9660/2016

на решение от 28.10.2016

судьи Карандашовой Е.В.

по делу N А51-18406/2016 Арбитражного суда Приморского края

по иску общества с ограниченной ответственностью "Тепловые сети Находка" (ИНН 2540201548, ОГРН 1142540003715)

к краевому государственному унитарному предприятию "Примтеплоэнерго" (ИНН 2536112729, ОГРН 1022501284970)

о взыскании 3 599 556 рублей 29 копеек,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Тепловые сети Находка" (далее - ООО "ТСН", общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к краевому государственному унитарному предприятию "Примтеплоэнерго" (далее - КГУП "Примтеплоэнерго", предприятие, ответчик) о взыскании 3 599 556 рублей 29 копеек за поставленную в апреле 2016 года тепловую энергию и теплоноситель на объекты ответчика по договору N 3/0021/14-ТЭ.

Решением арбитражного суда от 28.10.2016 заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым решением, стороны обжаловали его в апелляционном порядке, полагая нарушенными нормы материального и процессуального права.

05.12.2016 в суд апелляционной инстанции от истца поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, в котором он на основании статей 49 и 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) просит суд принять отказ в полном объёме от апелляционной жалобы и прекратить производство по ней.

28.12.2016 в суд апелляционной инстанции от ответчика поступило аналогичное ходатайство об отказе от поданной предприятием апелляционной жалобы.

Стороны, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения апелляционных жалоб, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем судебная коллегия на основании статей 156, 266 АПК РФ провела судебное заседание в отсутствие представителей указанных лиц.

Рассмотрев заявленные сторонами ходатайства об отказе от апелляционных жалоб, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что ходатайства ООО "ТСН" и КГУП "Примтеплэнерго" подлежат удовлетворению, а производства по апелляционным жалобам - прекращению на основании следующего.

В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.

Как установлено судом апелляционной инстанции, отказ апеллянтов от поданных ими апелляционных жалоб не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле, и других лиц.

Полномочия представителей сторон, подписавших ходатайства об отказе от апелляционных жалоб, вытекают из приложенных к ходатайствам доверенностей, ввиду чего считаются подтверждёнными надлежащим образом.

С учётом изложенного судебная коллегия принимает отказ от апелляционных жалоб, в связи с чем производства по ним подлежат прекращению.

При прекращении производства по апелляционной жалобе предприятия уплаченная им государственная пошлина подлежит возврату на основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации.

Обществу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, а потому вопрос о распределении судебных расходов в данной части коллегией не рассматривается.

Руководствуясь статьями 49, 159, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказы общества с ограниченной ответственностью "Тепловые сети Находка" и краевого государственного унитарного предприятия "Примтеплоэнерго" от апелляционных жалоб на решение Арбитражного суда Приморского края от 28.10.2016 по делу N А51-18406/2016.

Производство по апелляционным жалобам прекратить.

Возвратить краевому государственному унитарному предприятию "Примтеплоэнерго" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) рублей, уплаченную при подаче апелляционной жалобы платежным поручением N 22818 от 13.12.2016.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в месячный срок через Арбитражный суд Приморского края.

Председательствующий

Е.Н. Номоконова

Судьи

Л.Ю. Ротко И.С. Чижиков