Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 января 2017 г. N 20АП-7658/16

г. Тула

10 января 2017 г.

Дело N А23-5264/2016

Резолютивная часть определения объявлена 09.01.2017.

Определение изготовлено в полном объеме 10.01.2017.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Заикиной Н.В., судей Грошева И.П. и Селивончика А.Г, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лебедевой О.А., в отсутствие истца - государственного предприятия Калужской области "Калугаоблводоканал" (г. Калуга, ОГРН 1024001186461, ИНН 4027001552) и ответчика - управления жилищно-коммунального хозяйства города Калуги (г. Калуга, ОГРН 1124027000096, ИНН 4027107125), рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу управления жилищно-коммунального хозяйства города Калуги на решение Арбитражного суда Калужской области от 07.11.2016 по делу N А23-5264/2016, установил следующее.

Государственное предприятие Калужской области "Калугаоблводоканал" (далее - предприятие) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к управлению жилищно-коммунального хозяйства города Калуги (далее - управление) о взыскании задолженности за выполненные работы на бесхозяйственных сетях инженерно-технического обеспечения в сумме 642 236 руб. 22 коп.

Решением Арбитражного суда Калужской области от 07.11.2016 иск удовлетворен в полном объеме.

Не согласившись с вынесенным решением, ответчик обратился в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить.

В судебное заседание истец и ответчик, надлежаще извещенные о месте и времени его проведения, не явились, в связи с чем суд апелляционной инстанции рассмотрел дело в их отсутствие.

До рассмотрения жалобы от управления в лице его начальника поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по жалобе на основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец возражений против принятия судебной коллегией данного отказа не представил.

Заявленный отказ от апелляционной жалобы проверен судебной коллегией в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отказ от апелляционной жалобы не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, в связи с чем в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимается судом апелляционной инстанции.

На основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом.

Руководствуясь статьями 150, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство управления жилищно-коммунального хозяйства города Калуги об отказе от апелляционной жалобы удовлетворить.

Принять отказ управления жилищно-коммунального хозяйства города Калуги от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Калужской области от 07.11.2016 по делу N А23-5264/2016.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня его изготовления в полном объеме. В соответствии с пунктом 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через суд первой инстанции

Председательствующий судья

Н.В. Заикина

Судьи

И.П. Грошев А.Г. Селивончик