Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10 января 2017 г. N 07АП-9592/16

г. Томск

10 января 2017 г.

Дело N А67-4360/2016

Резолютивная часть определения объявлена 10 января 2017 года.

Определение изготовлено в полном объеме 10 января 2017 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Н.В. Марченко,

судей И.И. Бородулиной, А.Л. Полосина,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Есиповым А.С.,

при участии:

от заявителя: без участия (извещен),

от заинтересованного лица: Горшуновой И.А., доверенность от 09.01.2017 года, Манжос Л. Н., доверенность от 09.01.2017 года,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ННК-Восточная транснациональная компания"

на решение Арбитражного суда Томской области от 09 сентября 2016 года по делу N А67-4360/2016 (судья Сенникова И.Н.)

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ННК-Восточная транснациональная компания" (634041, Томская область, г. Томск, проспект Комсомольский, дом

70/1; ИНН 7017349988, ОГРН 1147017005211)

к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Томску (634061, г. Томск, пр. Фрунзе,

дом 55; ИНН 7021022569, ОГРН 1047000302436)

о признании недействительным в части решения от 26.02.2016 N 106-10 об отказе в при-

влечении к ответственности за совершение налогового правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ННК-Восточная транснациональная

компания" (далее - ООО "ННК-ВТК", заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Томску (далее - Инспекция, заинтересованное лицо) с заявлением о признании недействительным решения от 26.02.2016 N 106-10 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления сумм неуплаченного налога на добычу полезных ископаемых в размере 15 459 778 руб., предложения внести необходимые исправления в документы бухгалтерского и налогового учета.

Решением Арбитражного суда Томской области от 09.09.2016 года в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с решением, заявитель в апелляционной жалобе просит решение суда первой инстанции отменить.

Заинтересованное лицо в отзыве на апелляционную жалобу, представленном в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просит решение суда первой инстанции оставить без изменения как законное и обоснованное, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

До рассмотрения жалобы по существу в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство заявителя, подписанное представителем Лебедевой Е.Ю., об отказе от апелляционной жалобы. Полномочия представителя подтверждены доверенностью б/н от 19.12.2016 года.

Представители заинтересованного лица не возражали против принятия отказа от апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

При этом часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В данном случае отказ от апелляционной жалобы заявителя не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав других лиц, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство апеллянта и прекратить производство по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 258, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ННК-Восточная транснациональная компания" на решение Арбитражного суда Томской области от 09 сентября 2016 года по делу N А67-4360/2016.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ННК-Восточная транснациональная компания" из федерального бюджета 1500 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению N 847 от 04.10.2016 года.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Н.В. Марченко

Судьи

И.И. Бородулина А.Л. Полосин