Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 10 января 2017 г. N 05АП-9014/16

г. Владивосток

10 января 2017 г.

Дело N А51-18405/2016

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего К.П. Засорина,

судей Л.А. Мокроусовой, Е.Н. Шалагановой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Л.В. Янчиной,

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Тепловые сети Находка", краевого государственного унитарного предприятия "Примтеплоэнерго"

апелляционные производства N 05АП-9014/2016, N 05АП-9659/2016

на решение от 28.10.2016 судьи Е.В. Карандашовой по делу N А51-18405/2016 Арбитражного суда Приморского края

по иску общества с ограниченной ответственностью "Тепловые сети Находка" (ИНН 2540201548, ОГРН 1142540003715)

к краевому государственному унитарному предприятию "Примтеплоэнерго" (ИНН 2536112729, ОГРН 1022501284970)

о взыскании 608 815 руб. 67 коп.,

при участии: стороны не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Тепловые сети Находка" обратилось в суд с исковым заявлением к краевому государственному унитарному предприятию "Примтеплоэнерго" о взыскании 608 815 руб. 67 коп. за поставленную в мае 2016 г. тепловую энергию и теплоноситель на объекты ответчика по договору N 3/0021/14-ТЭ.

Решением от 28.10.2016 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с вынесенным решением, истец и ответчик обратились в Пятый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просят решение суда первой инстанции отменить как незаконное и необоснованное.

Определениями от 11.11.2016 и 23.12.2016 жалобы приняты к производству и назначены к рассмотрению.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явились, в связи с чем суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, провел судебное заседание в их отсутствие.

Через канцелярию суда от истца и ответчика поступили письменные ходатайства об отказе от своих апелляционных жалоб.

В силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что заявленные истцом и ответчиком отказы от апелляционных жалоб не противоречат закону и иным нормативным правовым актам, не нарушают права и законные интересы лиц, участвующих в деле, и других лиц.

В связи с этим суд, руководствуясь правилами статей 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным принять отказы истца и ответчика от апелляционных жалоб и прекратить производство по ним.

В связи с прекращением производства по апелляционной жалобе уплаченная государственная пошлина подлежит возврату согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации.

При этом истцом при подаче апелляционной жалобы было заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, которое судом удовлетворено определением от 11.11.2016. К настоящему времени доказательств оплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы не представлено, в связи с чем государственная пошлина не может быть возвращена обществу с ограниченной ответственностью "Тепловые сети Находка".

Руководствуясь статьями 49, 159, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказы общества с ограниченной ответственностью "Тепловые сети Находка" и краевого государственного унитарного предприятия "Примтеплоэнерго" от апелляционных жалоб на решение Арбитражного суда Приморского края от 28.10.2016 по делу N А51-18405/2016.

Производство по апелляционным жалобам прекратить.

Возвратить краевому государственному унитарному предприятию "Примтеплоэнерго" из федерального бюджета государственную пошлину, оплаченную при подаче апелляционной жалобы платежным поручением N 22817 от 13.12.2016 в сумме 3 000 (три тысячи) рублей.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение одного месяца.

Председательствующий

К.П. Засорин

Судьи

Л.А. Мокроусова Е.Н. Шалаганова