Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 января 2017 г. N 17АП-17565/16

г. Пермь

09 января 2016 г.

Дело N А50-12434/2016

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Ивановой Н.А.,

судей Гладких Д.Ю., Масальской Н.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Макаровой С.Н.,

при участии

от истца: не явились,

от ответчика: не явились,

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, ООО "КД-Гарант",

на решение Арбитражного суда Пермского края от 26 сентября 2016 года, принятое судьей Белокрыловой О.В., по делу N А50-12434/2016

по иску ПАО "Т Плюс" (ОГРН 1056315070350, ИНН 6315376946, Московская область)

к ООО "КД-Гарант" (ОГРН 1085905002424, ИНН 5905260195, г. Пермь)

о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии, неустойки,

установил:

публичное акционерное общество "Т плюс" (далее - истец, ООО "Т Плюс") обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "КД-Гарант" (далее - ответчик, ООО "КД-Гарант") о взыскании 1 454 842 руб. 50 коп. задолженности по оплате потребленной тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения за март 2016 года, 66 740 руб. 62 коп. неустойки, начисленной на основании части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации за период с 16.05.2016 по 12.08.2016, с начислением по день фактического исполнения решения суда.

До принятия арбитражным судом решения истцом изменен размер исковых требований. В соответствии с последним ходатайством об уточнении исковых требований истец просит взыскать 1 354 842 руб. 50 коп. задолженности по оплате потребленной тепловой энергии за март 2016 года, 95 676 руб. 93 коп. законной неустойки, начисленной за период с 16.05.2016 по 08.09.2016, с начислением по день фактического исполнения решения суда. Изменение суммы иска принято судом (протокольное определение от 16.09.2016).

Решением суда первой инстанции от 26.09.2016 иск удовлетворен.

Ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой он просит отменить решение и принять по делу новый судебный акт.

После принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда 09.01.2017 в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство ООО "КД-Гарант" об отказе от апелляционной жалобы, подписанное директором Кротовым А.В.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего кодекса.

Отказ ответчика от апелляционной жалобы следует принять, поскольку он заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В связи с изложенным производство по апелляционной жалобе ООО "КД-Гарант" на решение арбитражного суда от 26.09.2016 подлежит прекращению.

Государственную пошлину в сумме 3 000 руб., уплаченную при подаче апелляционной жалобы, следует возвратить ответчику из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ от апелляционной жалобы.

Прекратить производство по апелляционной жалобе ответчика, ООО "КД-Гарант", на решение Арбитражного суда Пермского края от 26 сентября 2016 года по делу N А50-12434/2016.

Возвратить ООО "КД-Гарант" из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 19.09.2016 N 5992.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Н.А. Иванова

Судьи

Д.Ю. Гладких Н.Г. Масальская