г. Томск |
|
10 января 2017 г. |
Дело N А03-19526/2014 |
Судья Афанасьева Е.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу Администрации Волчихинского района Алтайского края (рег. N 07АП-3/2017) на определение Арбитражного суда Алтайского края от 14 декабря 2016 года по делу N А03-19526/2014 (судья Прохоров В.Н.)
по заявлению акционерного общества "Сетевая компания Алтайкрайэнерго" о наложении судебного штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Волчихинского района Алтайского края обратилась с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Алтайского края от 14 декабря 2016 года по делу N А03-19526/2014.
Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу (часть 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Как разъяснено в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба подлежит возвращению в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Апелляционная жалоба Администрации Волчихинского района Алтайского края подана непосредственно в суд апелляционной инстанции, минуя арбитражный суд первой инстанции
Факт подачи заявителем апелляционной жалобы непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд подтвержден почтовым конвертом от 30.12.2016, на котором в качестве получателя письма указан Седьмой арбитражный апелляционный суд, 634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24
При изложенных обстоятельствах жалоба подлежит возвращению заявителю.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу Администрации Волчихинского района Алтайского края на определение Арбитражного суда Алтайского края от 14 декабря 2016 года по делу N А03-19526/2014 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
Е.В. Афанасьева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А03-19526/2014
Истец: АО "Сетевая компания Алтайкрайэнерго"
Ответчик: Администрация Волчихинского района АК
Третье лицо: УФК по Алтайскому краю