Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 января 2017 г. N 14АП-11420/16

г. Вологда

09 января 2017 г.

Дело N А05-10208/2016

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Смирнова В.И.,

рассмотрев апелляционную жалобу муниципального предприятия "Телеговское ЖКХ" муниципального образования "Телеговское"

на решение Арбитражного суда Архангельской области от 02 декабря 2016 года по делу N А05-10208/2016 (судья Калашникова В.А.),

установил:

муниципальное предприятие "Телеговское ЖКХ" муниципального образования "Телеговское" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 02 декабря 2016 года по заявлению муниципального предприятия "Телеговское ЖКХ" муниципального образования "Телеговское" (ОГРН 1062904009662, ИНН 2914003174; место нахождения: 165434, Архангельская область, Красноборский район, деревня Ершевская, улица Дорожная, дом 12) к государственной жилищной инспекции Архангельской области (ОГРН 1022900533050, ИНН 2926000555; место нахождения: 163072, город Архангельск, улица Комсомольская, дом 38, корпус 1) о признании недействительным предписания от 14.06.2016 N ЮВ-01/09-09/36 в части пунктов 3 и 4.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба подана минуя Арбитражный суд Архангельской области по почте в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствует отсутствие сопроводительного письма суда первой инстанции и его регистрационного штампа на жалобе.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба, поданная в нарушение части второй статьи 257 или части второй статьи 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции, подлежит возвращению заявителю.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу муниципального предприятия "Телеговское ЖКХ" муниципального образования "Телеговское" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 02 декабря 2016 года по делу N А05-10208/2016 (регистрационный номер 14АП-11420/2016) по адресу: 165434, Архангельская область, Красноборский район, деревня Ершевская, улица Дорожная, дом 12.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба от 19.12.2016 на 1 л. в 1 экз.

2. Копия платежного поручения от 21.12.2016 N 412 на 1 л. в 1 экз.

3. Копия почтовой квитанции от 21.12.2016 N 00219 на 1 л. в 1 экз.

4. Копия акта обследования помещения от 13.11.2012 N 5 на 1 л. в 1 экз.

5.Копия заключения о признании жилого помещения пригодным (непригодным) для постоянного проживания от 13.11.2012 N 5 на 1 л. в 1 экз.

6. Копия распоряжения от 16.11.2012 N 124/1 на 1 л. в 1 экз.

7. Копия сведения о многоквартирных домах, признанных аварийными в 2012 году в МО "Телеговское" от 28.06.2013 на 1 л. в 1 экз.

8. Копии реестров за 2013-2016 годы на 4 л. в 1 экз.

9. Копия решения Арбитражного суда Архангельской области от 02 декабря 2016 года на 3 л. в 1 экз.

10 Почтовый конверт со штрих-кодом 00038.

Судья

В.И. Смирнов