Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 9 января 2017 г. N 04АП-4637/13

г. Чита

9 января 2017 г.

Дело N А19-20090/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 27 декабря 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 9 января 2017 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Гречаниченко А.В.,

судей Даровских К.Н., Монаковой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Батомункуевой А.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Восточно-Сибирского завода ЖБК" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 1 ноября 2016 года по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Восточно-Сибирского завода ЖБК" (далее ООО "СК ВСЗЖБК", ИНН 3810056649, ОГРН 115850013635, адрес: 664013, г. Иркутск, пео. Советский, 1/А - 53/1) о признании незаконным решения организатора торгов - конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Шелеховский кирпичный завод" Сафонова В.К. о не допуске заявки ООО "СК ВСЗЖБК", о признании недействительными торгов посредством публичного предложения, о признании недействительными договоров, заключенных по результатам проведенных торгов по делу N А19-20090/2012 по заявлению ПАО Сбербанк о признании общества с ограниченной ответственностью "Шелеховский кирпичный завод" (ИНН 3808109438, ОГРН 1043801028061, адрес: 666033, пр. Строителей и монтажников, д. 15, г. Шелехов, Иркутская область) несостоятельным (банкротом) (суд первой инстанции: судья Волкова И.А.),

при участии в судебном заседании:

конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Шелеховский кирпичный завод" Сафонова В.К.,

установил:

решением Арбитражного суда Иркутской области от 16.07.2013 общество с ограниченной ответственностью "Шелеховский кирпичный завод" (далее - ООО "Шелеховский кирпичный завод", должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Николаев М.В.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 27.02.2014 Николаев М.В. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Шелеховский кирпичный завод".

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 21.05.2014 конкурсным управляющим ООО "Шелеховский кирпичный завод" утвержден арбитражный управляющий Сафонов В.К.

ООО "СК ВСЗЖБК" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о признании незаконным решения организатора торгов - конкурсного управляющего ООО "Шелеховский кирпичный завод" Сафонова В.К. о недопуске заявки ООО "СК ВСЗЖБК" в торгах имущества ООО "Шелеховский кирпичный завод" в форме публичного предложения, поданной 10.03.2016; о признании недействительными торгов в форме публичного предложения по продаже имущества ООО "Шелеховский кирпичный завод", проведенных согласно объявлению N 890005 от 14.01.2016, о признании недействительным договора купли - продажи движимого имущества от 18.03.2016, заключенного между ООО "Шелеховский кирпичный завод" и Евдокимовым Ю.Д., а также признании недействительным договора купли-продажи движимого имущества от 18.03.2016, заключенного между ООО "Шелеховский кирпичный завод" и Крамаровым С.А.

К участию в споре по рассмотрению заявления ООО "СК ВСЗЖБК" о признании торгов недействительными в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ЗАО "Сбербанк-автоматизированная система торгов", в качестве соответчиков - Евдокимов Ю.Д., Краморов С.А.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 1 ноября 2016 года в удовлетворении заявления отказано.

Общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Восточно-Сибирского завода ЖБК" не согласившись с определением суда, обратилось с апелляционной жалобой. В обоснование жалобы заявитель указывает, что вывод арбитражного суда о том, что ООО "СК ВСЗЖБК" не предоставило сведения о реквизитах для возврата задатка не соответствует обстоятельствам дела. Предполагаемое отсутствие документа (реквизитов для возврата задатка) не является существенным, поскольку не повлекло и не могло повлечь негативных последствий. Полагает неправомерным вывод арбитражного суда о необходимости предоставления доказательств, подтверждающих факт перечисления денежных средств от ООО "Град" в пользу ООО "СК ВСЗЖБК"; указывает, что оплата могла быть осуществлена заемными средствами. Считает, что Крамаров С.А. не являлся участником торгов.

В судебном заседании конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Шелеховский кирпичный завод" Сафонов В.К. в полном объеме поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу.

Иные лица, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечили.

В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

От представителя ответчика Евдокимова Ю.Д. поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором он полагает доводы апелляционной жалобы необоснованными, просит обжалуемое определение оставить без изменения.

Дело рассмотрено в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей пределы и полномочия апелляционной инстанции. Обоснованность решения проверяется в пределах доводов апелляционной жалобы.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Порядок проведения торгов по реализации имущества должника-банкрота установлен положениями, содержащимися в статьях 110, 111, 139 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Приказе Минэкономразвития Российской Федерации от 15.02.2010 N 54 "Об утверждении Порядка проведения открытых торгов в электронной форме при продаже имущества должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве", Требованиях к электронным площадкам и операторам электронных площадок при проведении открытых торгов в электронной форме при продаже имущества (предприятия) должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, а также Порядке подтверждения соответствия электронных площадок и операторов электронных площадок установленным Требованиям" и нормах Гражданского кодекса Российской Федерации.

Рассмотрение организатором торгов представленной заявки на участие в торгах и принятие решения о допуске заявителя к участию в торгах осуществляются в порядке, установленном статьей 110 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". При этом согласно пункту 14 указанной статьи организатор торгов обязан обеспечить равный доступ всех лиц к участию в торгах, в том числе к информации о проведении торгов, и обеспечить право лиц на участие в торгах без взимания с них платы, не предусмотренной положениями Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Победителем торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения признается участник торгов, который первым представил в установленный срок заявку на участие в торгах, содержащую предложение о цене имущества должника, которая не ниже начальной цены продажи имущества должника, установленной для определенного периода проведения торгов (абзац 5 пункта 4 статьи 139 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").

В соответствии с пунктом 11 статьи 110 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявка на участие в торгах должна соответствовать требованиям, установленным в соответствии с Законом о банкротстве и указанным в сообщении о проведении торгов, и оформляется в форме электронного документа.

К заявке на участие в торгах должны прилагаться копии следующих документов: выписка из единого государственного реестра юридических лиц (для юридического лица), выписка из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (для индивидуального предпринимателя), документы, удостоверяющие личность (для физического лица), надлежащим образом заверенный перевод на русский язык документов о государственной регистрации юридического лица или государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя в соответствии с законодательством соответствующего государства (для иностранного лица); документ, подтверждающий полномочия лица на осуществление действий от имени заявителя.

Пунктом 12 статьи 110 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 установлено, что решение организатора торгов о допуске заявителей к участию в торгах принимается по результатам рассмотрения представленных заявок на участие в торгах и оформляется протоколом об определении участников торгов. К участию в торгах допускаются заявители, представившие заявки на участие в торгах и прилагаемые к ним документы, которые соответствуют требованиям, установленным данным Федеральным законом и указанным в сообщении о проведении торгов. Заявители, допущенные к участию в торгах, признаются участниками торгов.

Конкурсным управляющим ООО "Шелеховский кирпичный завод" Сафоновым В.К. 16.01.2016 в газете "Коммерсант", 15.01.2016 в газете "Шелеховский вестник" опубликованы сообщения о признании несостоявшимися повторных торгов и о продолжении продажи имущества должника на торгах посредством публичного предложения в электронной форме на сайте электронной площадки "Сбербанк-АСТ" по адресу:.http://utp.sbrbаnk-ast.ru/Вankruptcy с открытой формой предложения о цене в период с 16.02.2016 по 12.04.2016. Кроме того, указанные сведения размещены в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 14.01.2016 (сообщение N 890005).

В сообщении о проведении торгов конкурсным управляющим ООО "Шелеховский кирпичный завод" Сафоновым В.К. были указаны следующие требования к заявке на участие в торгах: "Заявки на торги принимаются в электронной форме посредством системы электронного документооборота на сайте электронной площадки. Заявка принимается после оплаты задатка. Заявка на участив торгах должна содержать: наименование, организационно-правовую форму, место нахождение, почтовый адрес (для юридического лица); имя, отчество, паспортные данные, сведения о месте жительства заявителя (для физического лица фамилия), номер телефона, адрес электронной почты; сведения о наличии (отсутствия) заинтересованности заявителя по отношению к ООО "Шелеховский кирпичный завод" и его кредиторам, конкурсному управляющему и о характере этой заинтересованности, сведения об участии в капитале заявителя конкурсного управляющего, а также предложение о цене. Документы, прилагаемые к заявке: устав, выписка из ЕГРЮЛ (ЕГРИП) (на русском языке), свидетельства о государственной регистрации и о постановке на налоговый учет (для юр. лиц); документы, подтверждающие полномочия представителя, копия паспорта заявителя и представителя, реквизиты счета для возврата задатка, перевод на русском языке документов о государственного регистрации. Заявители, допущенные к участию в торгах, признаются участниками торгов. Задаток - 10% от действующей на момент заявки, цены реализации имущества вносится в сроки приема заявок на специальный банковский счет должника: Байкальский банк Сбербанка России г. Иркутска, р/с 40702810718350031948, БИК 042520607, к/с 30101810900000000607, ИНН/ КПП получателя 3808109438/ 381001001. Датой внесения задатка в безналичной форме считается дата зачисления денег на расчетный счет".

В ходе проведения торгов, в период сниженной цены с 02.03.2016 по 04.03.2016 с текущей ценой 13 036 346 руб. 46 коп. от ООО "СК ВСЗЖБК" была подана заявка для участия в торгах, вместе с тем ООО "СК ВСЗЖБК" участником торгов признано не было, так как на дату составления протокола не было представлено подтверждение поступления задатка на счет, указанный в сообщении о проведении торгов.

В ходе проведения торгов, в период сниженной цены с 05.03.2016 по 07.03.2016 с текущей ценой 12 105 178 руб. 86 коп. от ООО "СК ВСЗЖБК" была подана заявка для участия в торгах, вместе с тем ООО "СК ВСЗЖБК" участником торгов признано не было, так как на дату составления протокола не было представлено подтверждение поступления задатка на счет, указанный в сообщении о проведении торгов.

В ходе проведения торгов, в период сниженной цены с 08.03.2016 по 10.03.2016 с текущей ценой 11 174 011 руб. 86 коп. поступило две заявки на участия в торгах: от Евдокимова Ю.Д., действующего в интересах Крамарова С.А., и от ООО "СК ВСЗЖБК".

Согласно пункту 12 статьи 110 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127- ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" решение организатора торгов о допуске заявителей к участию в торгах принимается по результатам рассмотрения представленных заявок на участие в торгах и оформляется протоколом об определении участников торгов. К участию в торгах допускаются заявители, представившие заявки на участие в торгах и прилагаемые к ним документы, которые соответствуют требованиям, установленным настоящим Федеральным законом и указанным в сообщении о проведении торгов. Заявители, допущенные к участию в торгах, признаются участниками торгов. Решение об отказе в допуске заявителя к участию в торгах принимается в случае, если:

заявка на участие в торгах не соответствует требованиям, установленным в соответствии с данным Федеральным законом и указанным в сообщении о проведении торгов;

представленные заявителем документы не соответствуют установленным к ним требованиям или недостоверны;

поступление задатка на счета, указанные в сообщении о проведении торгов, не подтверждено на дату составления протокола об определении участников торгов.

Рассмотрев поданные заявки, организатор торгов - конкурсный управляющий ООО "Шелеховский кирпичный завод" Сафонов В.К., отказал ООО "СК ВСЗЖБК" в допуске к участию в торгах, о чем был составлен протокол N 8 от 11.03.2016 об определении участников посредством публичного предложения в электронной форме по продаже имущества ООО "Шелеховский кирпичный завод" на сайте электронной площадки "Сбербанк- АСТ" по адресу:.http://utp.sbrbаnkast.ru/Вankruptcy.

К участию в торгах был допущен Евдокимов Ю.Д., действующий в интересах Крамарова С.А., который в соответствии с протоколом N 8 от 11.03.2016 был признан победителем торгов, впоследствии с победителем торгов был заключен договор купли-продажи.

В деле имеются договор задатка N 1 от 08.03.2016, заключенный между ООО "Шелеховский кирпичный завод" и Крамаровым С.А.; платежное поручение о перечислении задатка N 3279 от 02.03.2016, где в сроке "плательщик" указан Крамаров С.А.; а также доверенность от 07.03.2016, где Крамаров С.А. уполномочивает Евдокимова Ю.Д. действовать в интересах Крамарова С.А.

Допущенная конкурсным управляющим ошибка при составлении договора купли-продажи от 18.03.2016 в указании фамилии победителя торгов (Евдокимова Ю.Д. вместо Крамарова С.А.) не является искажением обстоятельств, фактически имевших место. Данная ошибка исправлена конкурсным управляющим путем подписания договора купли-продажи с фактическим победителем торгов - Крамаровым С.А.

Победителем торгов перечислены денежные средства на счет ООО "Шелеховский кирпичный завод", что подтверждается выпиской по расчетному счету за период с 02.03.2016 по 05.05.2016.

Данные денежные средства распределены конкурсным управляющим, в том числе путем перечисления залоговому кредитору - ПАО Сбербанк в счет погашения требования данного кредитора, обеспеченного залогом имущества ООО "Шелеховский кирпичный завод".

В качестве причины недопуска заявки ООО "СК ВСЗЖБК" арбитражным управляющим указано на непоступление документов, свидетельствующих о перечислении задатка от названного участника, при этом фактически задаток был перечислен обществом на специальный счет должника.

Арбитражный суд перовой инстанции, с учетом пункта 11 статьи 110 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", а также содержания опубликованного сообщения о проведении торгов, обоснованно указал на необходимость самостоятельной проверки арбитражным управляющим факта поступления задатка от лиц, подавших заявки на участие в торгах, в том числе ООО "СК ВСЗЖБК", а также на отсутствие оснований для недопуска названного общества к участию в торгах по причине непредставления им документов, свидетельствующих о перечислении ООО "СК ВСЗЖБК" задатка на специальный расчетный счет должника.

Вместе с тем, установлено, что заявка ООО "СК ВСЗЖБК" не соответствовала иным предъявляемым требованиям: в заявке на участие в торгах не были указаны реквизиты счета для возврата задатка, о необходимости предоставления которых было прямо указано в сообщении о проведении торгов.

Как указано выше в соответствии с пунктом 12 статьи 110 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", к участию в торгах допускаются заявители, представившие заявки на участие в торгах и прилагаемые к ним документы, которые соответствуют требованиям, установленным Федеральным законом и указанным в сообщении о проведении торгов.

Ссылка ООО "СК ВСЗЖБК" на возможность устранения указанного недостатка при указании соответствующих оснований для отклонения заявки, не принимается, поскольку заявка на участие в торгах подана заявителем 10.03.2016 в 23 часа 55 минут 47 секунд, то есть в последние секунды установленного срока.

ООО "СК ВСЗЖБК" не представлено доказательств нарушения его прав и законных интересов результатами проведения оспариваемых торгов и не представлено доказательств, подтверждающих то обстоятельство, что удовлетворение настоящего заявления приведет к восстановлению его нарушенных прав.

При рассмотрении иска о признании публичных торгов недействительными суд должен оценить, являются ли нарушения, на которые ссылается истец, существенными и повлияли ли они на результат торгов (пункт 5 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 N 101 "Обзор практики разрешения арбитражными судами дел, связанных с признанием недействительными публичных торгов, проводимых в рамках исполнительного производства").

ООО "СК ВСЗЖБК" указывает, что в случае признания ООО "СК ВСЗЖБК" победителем торгов имущество должника было бы реализовано по более высокой цене.

Судом первой инстанции дана надлежащая оценка указанному доводу заявителя.

Так, установлена недоказанность того, что имущественное положение заявителя позволяло перечислить денежные средства в размере, указанном в заявке ООО "СК ВСЗЖБК", в частности, представленная выписка по расчетному счету ООО "СК ВСЗЖБК" не свидетельствует о наличии у ООО "СК ВСЗЖБК" денежных средств в размере, позволяющем произвести оплату имущества ООО "Шелеховский кирпичный завод" в указанном размере.

Ссылка на намерение произвести оплату за счет заемных средств, полученных от ООО "Гранд" по договору займа б/н от 19.02.2016, не подтверждена заявителем, поскольку денежные средства по названному договору займа не переданы, что в силу реальности такого договора не позволяет считать доказанным заем денежных средств.

Таким образом, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не усматривается.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 1 ноября 2016 годя по делу N А19-20090/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

А.В. Гречаниченко

Судьи

К.Н. Даровских О.В. Монакова