Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 9 января 2017 г. N 04АП-6659/16

г. Чита

09 января 2017 г.

Дело N А19-4662/2016

Резолютивная часть определения объявлена 09 января 2017 года.

Полный текст определения изготовлен 09 января 2017 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Доржиева Э.П., судей Скажутиной Е.Н., Капустиной Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сукач Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Нефтяная компания "Роснефть" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 19.10.2016 по делу N А19-4662/2016 по исковому заявлению публичного акционерного общества "Нефтяная компания "Роснефть" (ОГРН 1027700043502, ИНН 7706107510) к акционерному обществу "Саянскхимпласт" (ОГРН 1023801910560, ИНН 3814007314) с участием в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Федеральной антимонопольной службы (ОГРН 1047796269663, ИНН 7703516539) об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора, встречному исковому заявлению акционерного общества "Саянскхимпласт" к публичному акционерному обществу "Нефтяная компания "Роснефть" об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора, с участием в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Федеральной антимонопольной службы (ОГРН 1047796269663, ИНН 7703516539), (суд первой инстанции: судья Гаврилов О.В.),

установил:

открытое акционерное общество "Нефтяная компания "Роснефть" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Саянскхимпласт" об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора, по встречному иску акционерного общества "Саянскхимпласт" к открытому акционерному обществу "Нефтяная компания "Роснефть" об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора на поставку этилена.

АО "Саянскхимпласт" обратилось в суд с встречным исковым заявлением к ПАО "Нефтяная компания "Роснефть" об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 06.09.2016 суд определил рассмотреть дело в закрытом судебном заседании.

18.10.2016 АО "Саянскхимпласт" обратилось в суд с ходатайством о принятии обеспечительных мер.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 19.10.2016 ходатайство о принятии обеспечительных мер удовлетворено. В обоснование суд указал, что заявленная обеспечительная мера непосредственно связана с предметом спора и является необходимой для предотвращения значительного ущерба АО "Саянскхимпласт".

ПАО "Нефтяная компания "Роснефть", не согласившись с определением суда первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило его отменить.

Представители участвующих в деле лиц, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями, сведениями сайта Почты России. Руководствуясь пунктом 3 статьи 156, пунктом 2 части 4 статьи 123, пунктом 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных участвующих в деле лиц.

09.01.2017 в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство ПАО "Нефтяная компания "Роснефть" об отказе от апелляционной жалобы, в связи с утверждением мирового соглашения и прекращением производства по делу N А19-4662/2016. Определением Арбитражного суда Иркутской области от 27.12.2016 об утверждении мирового соглашения обеспечительные меры, принятые определением суда от 19.10.2016, отменены. Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано представителем Комаровым А.Н., полномочия которого подтверждены доверенностью от 01.12.2016.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По смыслу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции не принимает отказ от апелляционной жалобы в случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В связи с тем, что в рассматриваемом случае отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции считает возможным отказ от апелляционной жалобы принять, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Производство по апелляционной жалобе ПАО "НК "Роснефть" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 19.10.2016 г., принятое по делу N А19-4662/2016, прекратить.

2. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий

Э.П. Доржиев

Судьи

Е.Н. Скажутина Л.В. Капустина