Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 10 января 2017 г. N 05АП-6033/16

г. Владивосток

10 января 2017 г.

Дело N А51-28931/2015

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Е.Л. Сидорович

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.А. Барановой,

рассмотрев в судебном заседании определение Арбитражного суда Дальневосточного округа о судебном поручении по организации видеоконференц-связи от 29.11.2016 по делу N А51-28931/2015

при участии:

от Управления муниципальной собственности г. Владивостока: Клеменчук М.С. удостоверение N 2061, доверенность N 28/1-8272 от 30.12.2016,

от Управления градостроительства и архитектуры администрации

г. Владивостока: Клеменчук М.С. удостоверение N 061, доверенностьN27/2-6-3356 от 22.12.2016

УСТАНОВИЛ:

В адрес Пятого арбитражного апелляционного суда поступило определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.11.2016 о судебном поручении по делу N А51-28931/2015, которым в соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Пятому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи в целях обеспечения возможности участия представителей Управления муниципальной собственности г. Владивостока, Управления градостроительства и архитектуры администрации г. Владивостока в судебном заседании, назначенном на 14 часов 00 минут 10.01.2017 года.

В назначенное время в Пятый арбитражный апелляционный суд явились представитель Управления муниципальной собственности г. Владивостока, представитель Управления градостроительства и архитектуры администрации г. Владивостока. Судом установлены их личности, проверены полномочия.

Во исполнение части 4 статьи 153.1 АПК РФ Пятым арбитражным апелляционным судом, осуществляющим организацию видеоконференц-связи по делу А51-28931/2015, составлен протокол и произведена видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит направлению в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, для приобщения к протоколу судебного заседания.

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает судебное поручение выполненным.

В соответствии со статьями 74, 153.1 АПК РФ протокол судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит передаче в Арбитражный суд Дальневосточного округа.

Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное поручение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.11.2016 по делу N А51-28931/2015 считать выполненным.

Направить в Арбитражный суд Дальневосточного округа настоящее определение, протокол отдельного процессуального действия от 10.01.2017, диск с видеозаписью судебного заседания.

Судья

Е.Л. Сидорович