Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 января 2017 г. N 09АП-61345/16

г. Москва

10 января 2017 г.

Дело N А40-126896/16

Резолютивная часть постановления объявлена 10 января 2017 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 10 января 2017 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Яремчук Л.А.
Судей Сазоновой Е.А., Юрковой Н.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Рагимовой Г.Ф..

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Государственное казенное учреждение города Москвы "Дирекция заказчика жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Южного административного округа"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.10.2016 г.

по делу N А40-126896/16

принятое судьей Дейна Н.В. (шифр судьи 147-1097)

по иску Жилищно-строительный кооператив "Челнок"

(ОГРН 1037700247375, 117587, г. Москва, ул. Кировоградская, д. 10, корп. 1, офис 240)

к Государственному казенному учреждению города Москвы "Дирекция заказчика жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Южного административного округа"

(ОГРН 1087746796796, 115551, г. Москва, проезд Шипиловский, д. 43, корпус 5)

третьи лица: Департамент финансов г. Москвы, Департамент жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства г. Москвы

о признании незаконным решения N ДЗ-07-25/6 от 02.03.2016 г.

при участии в судебном заседании:

от истца: Борзов Н.А. по доверенности от 22.02.2016;

от ответчика: Полякова Е.А. по доверенности от 10.06.2016;

от третьего лица 1: не явился, извещен;

от третьего лица 2 : не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ЖСК "Челнок" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ГКУ Дирекция ЖКХиБ ЮАО о признании незаконным решения N ДЗ-07-25/6 от 02.03.2016 года и обязании предоставить ЖСК "Челнок" выплату бюджетной субсидии за 2015 год по договору N 212/15 от 20.03.2015 года.

Решением суда от 26.10.2016 года требования ЖСК "Челнок" удовлетворены. При принятии решения суд исходил из обоснованности и документального подтверждения заявленных требований.

ГКУ Дирекция ЖКХиБ ЮАО не согласилось с решением суда первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать, указав на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела.

Рассмотрев дело в порядке статей 123, 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителей третьих лиц, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, выслушав объяснение представителей сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Как следует из материалов дела, 20.03.2015 года между ГКУ г.Москвы "Дирекция ЖКХиБ ЮАО" (уполномоченная организация) и ЖСК "Челнок" (управляющий) был заключен договор N 212/15 на предоставление субсидий из бюджета города Москвы на содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, расположенного по адресу: г.Москва, ул.Кировоградская, д.10, корп.1.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на неправомерный отказ ГКУ "Дирекция ЖКХиБ ЮАО" ( исх.N ДЗ-07-25/6 от 02.03.2016 года) в выплате ЖСК "Челнок" бюджетных субсидий за 2015 год по договору на предоставление субсидий из бюджета города Москвы на содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, в связи с установлением факта нарушения жилищного законодательства, включении собственникам при расчете платы за коммунальные услуги в платежные документы начисления по услуге "эксплуатационные расходы".

В соответствии с условиями пункта 2.1.4 договора N 212/15 от 20.03.2015 года, уполномоченная организация вправе прекращать перечисление субсидий в случае невыполнения управляющим условий договора, в том числе: непредставления управляющим необходимой отчетности; отсутствия соглашения между управляющим и Мосжилинспекцией о раскрытии информации о деятельности управляющего в соответствии со стандартом раскрытия информации, утвержденным Правительством Российской Федерации с учетом положений, установленных нормативно-правовыми актами города Москвы, на определенном для указанных целей официальном сайте Правительства Москвы в информационно-коммуникационной сети Интернет; невыполнения обязанности по размещению в установленном порядке на определенном для соответствующих целей официальном сайте информации о деятельности управляющего в соответствии со стандартом раскрытия информации, утвержденным Правительством Российской Федерации с учетом положений, установленных нормативно-правовыми актами города Москвы, отсутствия подтверждения в установленном порядке полноты раскрытия информации.

В соответствии с п.1 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку со стороны ГКУ Дирекция ЖКХиБ ЮАО не представлены доказательства нарушения ЖСК "Челнок" условий договора N 212/15 от 20.03.2015 года, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для прекращения перечисления субсидий, и признания незаконным решения ГКУ "Дирекция ЖКХиБ ЮАО" от 02.03.2016 года исх.N ДЗ-07-25/6.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, дана правильная оценка представленным доказательствам и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу решения и не могут служить основанием для удовлетворения апелляционной жалобы.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 26.10.2016 г. по делу N А40-126896/16 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Государственное казенное учреждение города Москвы "Дирекция заказчика жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Южного административного округа" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Л.А.Яремчук

Судьи

Е.А.Сазонова Н.В.Юркова