Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 января 2017 г. N 15АП-331/17 (ключевые темы: пропуск срока - публичное общество - восстановление пропущенного срока - сдача документов - апелляционная жалоба)

Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 января 2017 г. N 15АП-331/17

Требование: о признании права собственности

Вывод суда: жалоба возвращена

город Ростов-на-Дону

13 января 2017 г.

дело N А53-31327/2016

Судья Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда Галов В.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу Администрации Красносадовского сельского поселения

на определение Арбитражного суда Ростовской области от 16 ноября 2016 года по делу N А53-31327/2016

по иску Администрации Красносадовского сельского поселения Азовского района Ростовской области

к ответчику: муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства "Красносадовское" Красносадовского сельского поселения,

о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 16 ноября 2016 года исковое заявление Администрации Красносадовского сельского поселения возвращено ввиду несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора.

На указанное определение Администрация подала апелляционную жалобу посредством использования системы электронной подачи документов "Мой арбитр" в 14 часов 32 минуты 20 декабря 2016 года.

Согласно части 4 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возращении искового заявления может быть обжаловано.

Согласно части 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены настоящим Кодексом.

Срок на подачу апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Ростовской области, принятое 16 ноября 2016 года, истек 16 декабря 2016 года. Апелляционная жалоба подана 20 декабря 2016 года, то есть, с пропуском срока на подачу жалобы. Мотивированного ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что:

апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного нормами АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу, поданную 20 декабря 2016 года,возвратить заявителю - Администрации Красносадовского сельского поселения.

2. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия определения.

Судья

В.В. Галов