Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 января 2017 г. N 11АП-18969/16 (ключевые темы: страховая сумма - сопроводительное письмо - оставление без рассмотрения - оставление апелляционной жалобы без движения - апелляционная жалоба)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 января 2017 г. N 11АП-18969/16

Требование: о взыскании страхового возмещения по договору страхования

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Самара

13 января 2017 г.

Дело N А55-19755/2016

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Кузнецов С.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы акционерного общества "Страховая компания "Астро-Волга" на определение Арбитражного суда Самарской области от 30.11.2016 по делу N А55-19755/2016 (судья Шаруева Н.В.) об оставлении без рассмотрения искового заявления акционерного общества "Страховая компания "Астро-Волга" к открытому акционерному обществу Страховая компания "Альянс" о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2016 апелляционная жалоба оставлена без движения до 12.01.2017 в связи с нарушением требований пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.

В срок до 12.01.2017 заявителю апелляционной жалобы предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Заявитель надлежащим образом извещен об оставлении апелляционной жалобы без движения, что подтверждается почтовым уведомлением N 443123 06 67240 4.

12.01.2017 от заявителя апелляционной жалобы в суд поступило сопроводительное письмо о приобщении к материалам дела документов: платежного поручения от 08.12.2016 N 10004, доверенности от 01.07.2016 N МД-014р/2016.

Документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, не представлены.

Нарушение п. 3 ч. 4 ст. 260 АПК РФ, послужившее основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем не устранено.

В соответствии с абзацем 1 пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить апелляционную жалобу акционерного общества "Страховая компания "Астро-Волга" на определение Арбитражного суда Самарской области от 30.11.2016 по делу N А55-19755/2016.

2. Возвратить акционерному обществу "Страховая компания "Астро-Волга" (ОГРН 1036300442045, ИНН 6315232133) из федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению от 08.12.2016 N 10004.

3. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в Арбитражный суд Поволжского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на трех листах, приложенные документы на двенадцати листах.

Судья

С.А. Кузнецов