Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 января 2017 г. N 12АП-14339/16 (ключевые темы: льгота по уплате государственной пошлины - продление срока - чек - ходатайство о предоставлении отсрочки рассрочки - причалы)

Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 января 2017 г. N 12АП-14339/16

Требование: о взыскании долга

г. Саратов

13 января 2017 г.

Дело N А12-11780/2016

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Дубровина О.А., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТД Империя окон" на решение арбитражного суда Волгоградской области от 3 ноября 2016 года по делу N А12-11780/2016 (судья Любимцева Ю.П.) по исковому заявлению территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области (ИНН 3444112640, ОГРН 1093444002684) к обществу с ограниченной ответственностью "ТД Империя окон" (ИНН 3443109122, ОГРН 1113443002001) о взыскании задолженности, третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Грузовой причал",

УСТАНОВИЛ:

В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ТД Империя окон" на решение арбитражного суда Волгоградской области от 3 ноября 2016 года по делу N А12-11780/2016.

Определением суда от 14 декабря 2016 года данная жалоба была оставлена без движения сроком до 12 января 2017 года, ввиду её несоответствия требованиям частей 3, 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, - отсутствия следующих документов:

- квитанции о направлении копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов заказным письмом с уведомлением о вручении в адрес лица, участвующего в деле, - общества с ограниченной ответственностью "Грузовой причал";

- документа, подтверждающего оплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее оплаты или об уменьшении её размера.

Во исполнение указанного определения в адрес Двенадцатого арбитражного апелляционного суда 12 января 2016 года от общества с ограниченной ответственностью "ТД Империя окон" поступила копия чека-ордера от 11.01.2017.

Вместе с тем, заявителем не выполнено требование апелляционного суда, указанное в определении суда от 14 декабря 2016 года, о представлении квитанции, подтверждающей направлении копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов обществу с ограниченной ответственностью "Грузовой причал".

Следовательно, заявителем апелляционной жалобы обстоятельства, послужившие основанием для оставления её без движения, в срок, установленный в определении суда, устранены не в полном объёме, ходатайство о продлении срока оставления её без движения не заявлено.

Учитывая изложенное, данная жалоба подлежит возврату.

Согласно части 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, что не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в установленном законом порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Судом также установлено, что обществом с ограниченной ответственностью "ТД Империя окон" уплачена государственная пошлина чеком-ордером от 11.01.2017 за рассмотрение апелляционной жалобы по делу N А12-11780/2016 в размере 3000 рублей.

Руководствуясь статьёй 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТД Империя окон" на решение арбитражного суда Волгоградской области от 3 ноября 2016 года по делу N А12-11780/2016, возвратить заявителю.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ТД Империя окон" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 рублей, оплаченную чеком-ордером от 11.01.2017, выдать справку на её возврат.

В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьёй 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок, через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

О.А. Дубровина