Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 января 2017 г. N 09АП-59747/16

Требование: о взыскании долга, о взыскании стоимости работ, о взыскании убытков по договору подряда

Вывод суда: производство по делу прекращено

13 января 2017 г.

Дело N А40-40438/16

Резолютивная часть объявлена 11.01.2017 г.

В полном объеме изготовлено 12.01.2017 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Е.,

судей Бодровой Е.В., Тетюка В.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Калюжным А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ПАО "МОСТОТРЕСТ"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 13.10.2016 г. по делу N А40-40438/16, принятое судьей Лежневой О.Ю.,

по иску ПАО "МОСТОТРЕСТ" (ОГРН 1027739167246, 121087, г.Москва, ул.Барклая, д.6, стр.5)

к ООО "СМП" (ОГРН 1138603010908, 628601, ХМАО-Югра, г.Нижневартовск, ул.Г.И. Пикмана, д.31, оф.1008)

о взыскании суммы неотработанного аванса, убытков,

и по встречному иску о взыскании стоимости выполненных работ,

при участии в судебном заседании:

от истца: Холкин А.В. по дов. от 20.12.2016 г.;

от ответчика: неявка,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "МОСТОТРЕСТ" (генподрядчик) предъявило иск к ООО "СМП" (подрядчик) о взыскании по Договору подряда N 15007/14/1СЗХ-8 от 01.09.2014 г. суммы неотработанного аванса в размере 1 799 356,93 руб., а также убытков в размере 600 000 руб.

ООО "СМП" предъявлена встречный иск к ПАО "МОСТОТРЕСТ" о взыскании стоимости выполненных работ в размере 482 273,57 руб.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 13.10.2016 г. в удовлетворении первоначального и встречного исков отказано (т. 2 л.д. 32-34).

На состоявшееся Решение Истцом подана апелляционная жалоба (т. 2 л.д. 37-39).

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Истец заявил отказ от апелляционной жалобы в соответствии со ст. 49 АПК РФ, представил соответствующее письменное заявление (т. 2 л.д. 60-61); неявившийся Ответчик уведомлен посредством размещения соответствующих сведений на официальном сайте суда в сети Интернет (т. 2 л.д. 55).

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный отказ от апелляционной жалобы, полагает его подлежащим принятию, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

Отказ от апелляционной жалобы соответствуют требованиям ст.ст. 49, 265 АПК РФ, поскольку он подан Заявителем апелляционной жалобы в лице полномочного лица (единоличным исполнительным органом - генеральным директором) до принятия судом апелляционной инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение апелляционной жалобы по существу, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 49, 150, 185, 265 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ПАО "МОСТОТРЕСТ" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г.Москвы от 13.10.2016 г. по делу N А40-40438/16.

Производство по указанной апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Е. Кузнецова

Судьи

Е.В. Бодрова В.И. Тетюк