Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 13 января 2017 г. N 06АП-51/17
г. Хабаровск |
|
13 января 2017 г. |
А73-4336/2016 |
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Шевц А.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Распределительные электрические сети"
на решение от 03.11.2016
по делу N А73-4336/2016
Арбитражного суда Хабаровского края,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Распределительные электрические сети" обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 03.11.2016 по делу N А73-4336/2016.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.
Согласно пункту 1 статьи 268 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.
Направление апелляционной жалобы непосредственно в Шестой арбитражный апелляционный суд нарушает установленный порядок подачи апелляционной жалобы.
При возврате апелляционной жалобы подлежит возврату уплаченная заявителем государственная пошлина.
Вместе с тем вопрос о возврате государственной пошлины судом апелляционной инстанции не разрешается, поскольку к апелляционной жалобе заявитель не приложил платежное поручение, свидетельствующее об уплате государственной пошлины, что подтверждается актом об отсутствии документов от 09.01.2017 N ОД-08-27/2, составленным специалистами Шестого арбитражного апелляционного суда.
Руководствуясь статьями 257, 264 АПК РФ, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 АПК РФ.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 3-х листах и приложенный к ней документ на 1-м листе, акт об отсутствии документов от 09.01.2017 N ОД-08-27/2, конверт.
Судья |
А.В. Шевц |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А73-4336/2016
Истец: ПАО "Дальневосточная энергетическая компания" филиал "Хабаровскэнергосбыт", ПАО "ДЭК"
Ответчик: ООО "Распределительные электрические сети"
Третье лицо: Администрация Верхнебуреинского района Хабаровского края, ОАО "РЖД", ОАО "Российские железные дороги" в лице Дальневосточной железной дороги
Хронология рассмотрения дела:
02.02.2017 Определение Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-646/17
13.01.2017 Определение Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-51/17
03.11.2016 Решение Арбитражного суда Хабаровского края N А73-4336/16
02.08.2016 Определение Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-4155/16