Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 января 2017 г. N 14АП-10799/16

Требование: о взыскании долга и пени по договору энергоснабжения

Вывод суда: решение суда первой инстанции изменено

г. Вологда

12 января 2017 г.

Дело N А52-2984/2016

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Холминова А.А., судей Моисеевой И.Н. и Тарасовой О.А. при ведении протокола секретарём судебного заседания Мазалецкой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Оборонэнергосбыт" на решение Арбитражного суда Псковской области от 25 октября 2016 года по делу N А52-2984/2016 (судья Самойлова Т.Ю.),

установил:

открытое акционерное общество "Псковэнергосбыт" (ОГРН 1046000314238, ИНН 6027084016; г. Псков, ул. Заводская, д. 24; далее - ОАО "Псковэнергосбыт") обратилось в суд с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к акционерному обществу "Оборонэнергосбыт" (ОГРН 1097746448315, ИНН 7704731218; Москва, ул. Образцова, д. 4а, корп. 1; далее - АО "Оборонэнергосбыт") о взыскании 1 991 952,28 руб. долга за электроэнергию за июнь 2016 года, 362 943,49 руб. пеней.

Решением Арбитражного суда Псковской области от 25.10.2016 иск удовлетворён.

АО "Оборонэнергосбыт" с решением суда не согласилось и обратилось с жалобой, в которой просит его отменить. В обоснование жалобы ссылается на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела и неправильное применение судом норм материального права.

Стороны извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

ОАО "Псковэнергосбыт" в отзыве уточнило исковые требования в части взыскания пеней и просит суд взыскать их в сумме 337 800,86 руб.

Исследовав материалы дела, апелляционный суд изменяет решение суда первой инстанции в связи с частичным отказом истца от исковых требований.

Как следует из материалов дела, по договору купли-продажи электрической энергии (мощности) от 14.06.2013 N 15-П ОАО "Псковэнергосбыт" обязуется осуществлять продажу электроэнергии (мощности), а АО "Оборонэнергосбыт" обязуется - оплачивать её.

Согласно пункту 6.4 данного договора оплата электроэнергии (мощности) осуществляется в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

ОАО "Псковэнергосбыт" обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на наличие у АО "Оборонэнергосбыт" долга по оплате электроэнергии за июнь 2016 года.

Суд первой инстанции, руководствуясь статьями 309, 310, 314, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), правомерно удовлетворил данный иск.

Факт поставки истцом ответчику электроэнергии, её объём и задолженность по её оплате в заявленном истцом размере подтверждены материалами дела. Факт наличия долга в размере 1 991 952,28 руб. ответчиком не оспаривается.

Учитывая, что факт нарушения обязательств по оплате поставленной в спорный период электроэнергии и задолженность в заявленной истцом сумме в порядке статьи 65 АПК РФ ответчиком не опровергнуты, доказательств погашения данной задолженности, её отсутствия или наличия в ином размере не представлено, то суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании основного долга.

В связи с наличием у ответчика долга являются обоснованными также исковые требования о взыскании пеней согласно статье 330 ГК РФ и абзацу восьмому пункта 2 статье 37 Федерального закона Российской Федерации от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" за период с 01.06.2016 по 30.06.2016 по счетам-фактурам, предъявленным к оплате в период с августа 2015 года по декабрь 2015 года и с марта 2016 года по май 2016 года.

В апелляционном суде истец (ОАО "Псковэнергосбыт") уточнил исковые требование в части взыскания данных пеней и просит суд взыскать их в сумме 337 800,86 руб. Расчёт пеней является верным.

Данные пени соразмерны допущенному ответчиком нарушению с учётом суммы основного долга, периода просрочки, а также требований разумности и справедливости.

В апелляционной жалобе АО "Оборонэнергосбыт" ссылается на то, что истцом нарушены обязательства по своевременному направлению первичной документации для оплаты электроэнергии.

Данные доводы являются необоснованными.

Счета-фактуры получены ответчиком, что подтверждается реестром документов, переданных АО "Оборонэнергосбыт" (том 1, лист 31).

Кроме того сроки платежей, установленные сторонами в договоре, не зависят от даты предъявления гарантирующим поставщиком счёта покупателю.

При изложенных обстоятельствах исковые требования являются обоснованными. Решение суда первой инстанции подлежит изменению в связи с частичным отказом истца от исковых требований.

Так как АО "Оборонэнергосбыт" не представило документы об уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, то с него в доход бюджета подлежит взысканию пошлина в сумме 3000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 268, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение Арбитражного суда Псковской области от 25 октября 2016 года по делу N А52-2984/2016 изменить, изложив его резолютивную часть в следующей редакции:

"Взыскать с акционерного общества "Оборонэнергосбыт" (ОГРН 1097746448315, ИНН 7704731218) в пользу открытого акционерного общества "Псковэнергосбыт" (ОГРН 1046000314238, ИНН 6027084016) основной долг в сумме 1 991 952,28 руб., пени в сумме 337 800,86 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 34 649 руб., всего взыскать 2 364 402,14 руб.

Возвратить открытому акционерному обществу "Псковэнергосбыт" (ОГРН 1046000314238, ИНН 6027084016; г. Псков, ул. Заводская, д. 24) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 137 руб., уплаченную по платёжному поручению от 18.08.2016 N 786.

Взыскать с акционерного общества "Оборонэнергосбыт" (ОГРН 1097746448315, ИНН 7704731218; Москва, ул. Образцова, д. 4а, корп. 1) в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 3000 руб.".

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

А.А. Холминов

Судьи

И.Н. Моисеева О.А. Тарасова