Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 января 2017 г. N 11АП-18107/16
г. Самара |
|
13 января 2017 г. |
Дело N А65-267/2016 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Туркин К.К.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Шагиахметова Ильнара Мансуровича на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 октября 2016 года по делу N А65-267/2016 (судья Камалетдинов М.М.),
по иску общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом Росхолод-Центр" (ОГРН 1121224002008, ИНН 1216030088), Республика Марий-Эл, г. Волжск, к индивидуальному предпринимателю Шагиахметову Ильнару Мансуровичу (ОГРНИП 306167301600052, ИНН 164804090130), г. Зеленодольск, о взыскании 1 212 466 руб. ущерба, 100 028 руб. 44 коп. неустойки,
третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "ТД Росхолод-Дальний Восток", Республика Марий Эл, г. Волжск, общество с ограниченной ответственностью "Феличита", Республика Татарстан, г. Казань,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Шагиахметов Ильнар Мансурович обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 октября 2016 года по делу N А65-267/2016.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 декабря апелляционная оставлена без движения до 12 января 2017 года, в связи с нарушением требований, предусмотренных пунктами 2 и 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, а также не приложены документы, подтверждающие направление или вручение третьим лицам копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения опубликовано на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 13 декабря 2016 года в 12 час. 53 мин. МСК и с этого времени находится в открытом доступе.
Определение суда от 12 декабря 2016 года об оставлении апелляционной жалобы без движения отправлено заявителю жалобы и получено адресатом 19 декабря 2016 года, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении N 44312303399205.
Во исполнение определения об оставлении апелляционной жалобы без движения заявителем предоставлен подлинный чек-ордер от 06.01.2017, подтверждающий уплату государственной пошлины по апелляционной жалобе.
Однако документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы третьим лицам суду не представлены до настоящего времени.
Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, указанные в определении суда, не устранены в полном объеме, в связи с чем, суд считает необходимым апелляционную жалобу возвратить заявителю, в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Шагиахметова Ильнара Мансуровича на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 октября 2016 года по делу N А65-267/2016 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Возвратить индивидуальному предпринимателю Шагиахметову Ильнару Мансуровичу из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3 000 руб., уплаченную чек-ордером от 06.01.2017.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Приложение: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы на 10 листах, копия почтового конверта.
Судья |
К.К. Туркин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-267/2016
Истец: ООО "ТД Росхолод-Центр", Республика Марий-Эл, г.Волжск
Ответчик: ИП Шагиахметов Ильнар Мансурович, г.Зеленодольск
Третье лицо: Лисин И.Н., ООО "ТД Росхолод-Дальний Восток", ООО "Феличита", Средне-Волжский региональный центр судебной экспертизы Минюста РФ
Хронология рассмотрения дела:
25.04.2017 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-19761/17
29.03.2017 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-20060/17
14.03.2017 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-19761/17
09.02.2017 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2032/17
13.01.2017 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-18107/16