Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13 января 2017 г. N 08АП-15396/16 (ключевые темы: льгота по уплате государственной пошлины - размер государственной пошлины - оставление жалобы без движения - ходатайство о предоставлении отсрочки рассрочки - определение суда)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13 января 2017 г. N 08АП-15396/16

город Омск

13 января 2017 г.

Дело N А70-10705/2016

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Еникеева Л.И.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-15396/2016) дочернего открытого акционерного общества "Тобольская мехколонна N 15" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 17 октября 2016 года по делу N А70-10705/2016 (судья Соловьев К.Л.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Электрокомплекс" (ОГРН 1077206000794, ИНН 7206035183) к дочернему открытому акционерному обществу "Тобольская мехколонна N15" (ОГРН 1027201299344, ИНН 7223000529)

о взыскании 1 193 748,68 рублей),

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 06 декабря 2016 года по делу N А70-10705/2016.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06 декабря 2016 года по делу N А70-10705/2016 апелляционная жалоба дочернего открытого акционерного общества "Тобольская мехколонна N15" (далее - ДОАО "Тобольская мехколонна N15") оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Подателю жалобы предложено в срок не позднее 09 января 2017 года устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Ссылка заявителя жалобы на приложение 1 к исковому заявлению (платежное поручение об оплате государственной пошлины) не принято судом во внимание, поскольку в материалах дела имеется составленный специалистами суда первой инстанции акт от 18.11.2016, согласно которому указанное приложение при вскрытии конверта отсутствовало.

Заказное письмо, направленное по юридическому адресу: 626150, Россия, Тюменская область, г. Тобольск, ул. Радищева, д.31 (указан в апелляционной жалобе) получено ДОАО "Тобольская мехколонна N 15", о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении N 644971 99 81681 5. Согласно данным сайта отслеживания почтовых отправлений получено 13.12.2016.

Определение суда от 06 декабря 2016 года по делу N А70-10705/2016 размещено 12 декабря 2016 года на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

В связи с чем, заявитель жалобы в порядке, предусмотренном частью 6 статьи 121 АПК РФ, считается уведомленным о необходимости совершения процессуальных действий.

В установленный определением суда срок подателем жалобы необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу дочернего открытого акционерного общества "Тобольская мехколонна N 15" от 18.11.2016 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к жалобе документы на 7 листах, конверт.

Судья

Л.И. Еникеева