Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 января 2017 г. N 12АП-13916/16 (ключевые темы: продление срока - упрощенное производство - имущественное положение - ТСЖ - расписка)

Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 января 2017 г. N 12АП-13916/16

Требование: о взыскании долга в отношении жилья

г. Саратов

13 января 2017 г.

Дело N А12-53734/2016

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Дубровина О.А., рассмотрев апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Зелёное кольцо" на резолютивную часть решения арбитражного суда Волгоградской области от 14 ноября 2016 года по делу N А12-53734/2016, принятого в порядке упрощённого производства, (судья Орешкин С.И.), по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия "Волгоградское коммунальное хозяйство" (ИНН 3448004130, ОГРН 1033401195288) к товариществу собственников жилья "Зелёное кольцо" (ИНН 3460008766, ОГРН 1133443018510) о взыскании задолженности.

УСТАНОВИЛ:

В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба товарищества собственников жилья "Зелёное кольцо" на резолютивную часть решения арбитражного суда Волгоградской области от 14 ноября 2016 года по делу N А12-53734/2016.

Определением суда от 12 декабря 2016 года данная жалоба была оставлена без движения сроком до 12 января 2017 года, ввиду её несоответствия требованиям частей 3, 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, а именно, - отсутствия:

- квитанции, подтверждающей направление в адрес муниципального унитарного предприятия "Волгоградское коммунальное хозяйство"; копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у него отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении, либо вручение документов представителю лично под расписку;

- документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заявителя не позволяет ему уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче апелляционной жалобы.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена товариществу собственников жилья "Зелёное кольцо" по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц (400062, г. Волгоград, ул. им. Богданова, д. 1/1, оф. 82).

Документом, подтверждающим получение 20 декабря 2016 года копии указанного судебного акта заявителем апелляционной жалобы, является почтовое уведомление N 41003106650442.

Заявителем апелляционной жалобы обстоятельства, послужившие основанием для оставления её без движения, в срок, установленный в определении суда, не устранены, ходатайство о продлении срока оставления её без движения не заявлено.

Учитывая изложенное, данная жалоба подлежит возврату.

Согласно части 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, что не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в установленном законом порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Руководствуясь статьёй 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Зелёное кольцо" на резолютивную часть решения арбитражного суда Волгоградской области от 14 ноября 2016 года по делу N А12-53734/2016, возвратить заявителю.

В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьёй 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок, через арбитражный суд первой инстанции.

Определение изготовлено в полном объеме 13 января 2017 года.

Судья

О.А. Дубровина