Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 января 2017 г. N 11АП-18730/16 (ключевые темы: межрегиональная инспекция - оставление апелляционной жалобы без движения - основной долг - апелляционная жалоба - неблагоприятные последствия)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 января 2017 г. N 11АП-18730/16

Требование: о взыскании долга

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Самара

11 января 2017 г.

Дело N А55-17339/2016

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Кузнецов С.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Северная Грузовая Компания" на решение Арбитражного суда Самарской области от 24.11.2016 по делу N А55-17339/2016 (судья Митина Л.Н.) по иску акционерного общества "Вагонная ремонтная компания-1" к обществу с ограниченной ответственностью "Северная Грузовая Компания" о взыскании основного долга,

УСТАНОВИЛ:

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2016 апелляционная жалоба оставлена без движения до 09 января 2017 года в связи с нарушением требований пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.

В срок до 09.01.2017 заявителю апелляционной жалобы предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Заявитель надлежащим образом извещен об оставлении апелляционной жалобы без движения, что подтверждается сведениями с сайта Почты России об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 443123 06646689.

Кроме того, из апелляционной жалобы следует, что заявителю известно о настоящем деле, поэтому в силу ч. 6 ст. 121 АПК РФ заявитель должен самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении настоящего дела и несет риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия указанных мер.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем не устранены.

В соответствии с абзацем 1 пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Представленные в электронном виде апелляционная жалоба и приложенные к ней документы не возвращаются заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Северная Грузовая Компания" на решение Арбитражного суда Самарской области от 24.11.2016 по делу N А55-17339/2016.

Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в Арбитражный суд Поволжского округа.

Судья

С.А. Кузнецов