Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 января 2017 г. N 11АП-18046/16 (ключевые темы: льгота по уплате государственной пошлины - выписка из ЕГРЮЛ - тепловые сети - единый расчетный центр - оставление апелляционной жалобы без движения)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 января 2017 г. N 11АП-18046/16

г. Самара

11 января 2017 г.

Дело N А55-7214/2016

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Туркин К.К.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ПЖРТ Октябрьский" на решение Арбитражного суда Самарской области от 03 ноября 2016 года по делу N А55-7214/2016 (судья Каленникова О.Н.),

по иску открытого акционерного общества "Предприятие тепловых сетей", г. Самара, к обществу с ограниченной ответственностью "ПЖРТ Октябрьский", г. Самара, о взыскании 701 672 руб. 56 коп.,

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Единый информационно-расчетный центр", г. Самара,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ПЖРТ Октябрьский" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 03 ноября 2016 года по делу N А55-7214/2016.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 декабря 2016 года апелляционная оставлена без движения до 10 января 2017 года, в связи с нарушением требований, предусмотренных пунктами 2 и 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, а также не приложены документы, подтверждающие направление или вручение третьему лицу копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения опубликовано на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 13 декабря 2016 года в 13 час. 48 мин. МСК и с этого времени находится в открытом доступе.

Определение суда от 12 декабря 2016 года об оставлении апелляционной жалобы без движения отправлено заявителю жалобы по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, и получено адресатом 19 декабря 2016 года, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении N 44312306600476.

Во исполнение определения об оставлении апелляционной жалобы без движения заявителем предоставлено платежное поручение от 09.01.2017 N 1 об уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Однако документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы третьему лицу суду не представлены до настоящего времени.

Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, указанные в определении суда, не устранены в полном объеме, в связи с чем, суд считает необходимым апелляционную жалобу возвратить заявителю, в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ПЖРТ Октябрьский" на решение Арбитражного суда Самарской области от 03 ноября 2016 года по делу N А55-7214/2016 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ПЖРТ Октябрьский" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3 000 руб., уплаченную платежным поручением от 09.01.2017 N 1.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе, приложенные к ней документы на 7 листах, копия постового конверта.

Судья

К.К. Туркин