Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 января 2017 г. N 11АП-190/17 (ключевые темы: ответственность управляющей компании - упрощенное производство - федеральный бюджет - платежное поручение - государственная пошлина)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 января 2017 г. N 11АП-190/17

г. Самара

11 января 2017 г.

Дело N А55-26309/2016

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Николаева С.Ю.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Уютный Дом" на резолютивную часть решение Арбитражного суда Самарской области от 19 декабря 2016 года, принятую по делу N А55-26309/2016 в порядке упрощенного производства (судья Рысаева С.Г.)

по иску Открытого акционерного общества "Тевис"

к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Уютный Дом"

о взыскании 24 563 руб. 05 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Уютный Дом" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на резолютивную часть решение Арбитражного суда Самарской области от 19 декабря 2016 года, принятую по делу N А55-26309/2016 в порядке упрощенного производства.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

В нарушение указанной нормы заявитель подал жалобу непосредственно в арбитражный апелляционный суд.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции, возвращается заявителю.

Государственная пошлина, уплаченная заявителем при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Уютный Дом" на резолютивную часть решение Арбитражного суда Самарской области от 19 декабря 2016 года, принятую по делу N А55-26309/2016 в порядке упрощенного производства, и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Уютный Дом" из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению N 1798 от 29 декабря 2016 года.

Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л., приложенные к ней документы на 11 л., в том числе конверт и подлинное платежное поручение N 1798 от 29 декабря 2016 года.

Судья

С.Ю. Николаева