Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 13 января 2017 г. N 06АП-7209/16

Требование: о несостоятельности (банкротстве), о признании должника банкротом

Вывод суда: жалоба заявителя оставлена без удовлетворения

г. Хабаровск

13 января 2017 г.

А73-15441/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 11 января 2017 года.

Полный текст постановления изготовлен 13 января 2017 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Ротаря С.Б.,

судей Козловой Т.Д., Шевц А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Осадчей Н.П.,

при участии в заседании:

от ООО "Вяземские электросети": Кладько Н.П., генерального директора, приказ от 09.10.2015,

от ПАО "ДЭК": Русанова П.Э., представителя по доверенности от 01.01.2016,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания"

на определение от 09.11.2016

по делу N А73-15441/2016

Арбитражного суда Хабаровского края

принятое судьей Шанцевой А.Г.,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Вяземские электросети"

о признании общества с ограниченной ответственностью "Вяземские электросети" несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 09.11.2016 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "Вяземские электросети" (далее - ООО "Вяземские электросети", должник, ОГРН 1092713000731, ИНН 2711007769) о признании его банкротом, возбуждено производство по делу о банкротстве должника.

В рамках дела о банкротстве ООО "Вяземские электросети" определением суда от 28.11.2016 принято к производству заявление публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" (далее - ПАО "ДЭК") о признании названного должника банкротом.

В апелляционной жалобе ПАО "ДЭК" просит отменить определение суда от 09.11.2016 и принять по делу новый судебный акт об отказе в принятии заявления ООО "Вяземские электросети" о признании должника несостоятельным (банкротом) в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела.

В обоснование доводов жалобы, ее заявитель сослался на отсутствие доказательств наличия условий, необходимых для возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве) в отношении должника в соответствии с требованиям пункта 3 статьи 197 Федерального закона от 26.12.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), в связи с чем заявление не подлежало принятию арбитражным судом.

В судебном заседании представитель подателя апелляционной жалобы на ее удовлетворении настаивал.

Представитель ООО "Вяземские электросети" в судебном заседании с доводами апелляционной жалобы согласился.

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв с 28.12.2016 до 11.01.2017.

Изучив материалы дела, заслушав в судебном заседании присутствующих представителей, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве, заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Параграфом 6 главы IX Закона о банкротстве установлены специальные правила, регулирующие особенности банкротства субъектов естественных монополий, что связано с их особым положением среди участников имущественного оборота.

В силу положений пунктов 2, 3 статьи 197 Закона о банкротстве, субъект естественной монополии считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение шести месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом, если требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и об уплате обязательных платежей к должнику - субъекту естественной монополии в совокупности составляют не менее чем один миллион рублей. Указанные требования должны быть подтверждены исполнительным документом и не удовлетворены в полном объеме путем обращения взыскания на имущество должника, указанное в пунктах 1 - 3 части 1 статьи 94 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

Согласно статье 43 Закона о банкротстве судья арбитражного суда отказывает в принятии заявления о признании должника банкротом в случае нарушения условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона.

При принятии к производству заявления ООО "Вяземские электросети", данных о том, что должник является субъектом естественных монополий, суду не предоставлялось.

Отсутствие на момент поступления заявления ООО "Вяземские электросети" о своем банкротстве данных о статусе должника как субъекта естественных монополий, не позволило арбитражному суду на данной стадии процесса руководствоваться нормами статьи 197 Закона о банкротстве, что при соответствии заявления общим нормам Закона о банкротстве повлекло обязательное принятие заявления к производству и назначения заседания по рассмотрению обоснованности заявленных требований.

Если при рассмотрении заявления ООО "Вяземские электросети" по существу выяснится необходимость применения к должнику норм статьи 197 Закона о банкротстве, и в связи с этим отсутствие хотя бы одного из условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, арбитражный суд отказывает во введении наблюдения и оставляет заявления о признании должника банкротом без рассмотрения (если имеется иное заявление о признании должника банкротом) либо отказывает во введении наблюдения и прекращает производство по делу о банкротстве (при отсутствии заявлений иных кредиторов).

С учетом изложенного основания для отмены определений суда от 09.11.2016 по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Учитывая положения пункта 3 статьи 61 Закона о банкротстве постановление суда апелляционной инстанции, принятое по результатам проверки спорного вопроса, является окончательным.

Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение от 09.11.2016 по делу N А73-15441/2016 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и является окончательным.

Председательствующий

С.Б. Ротарь

Судьи

Т.Д. Козлова А.В. Шевц