Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 января 2017 г. N 09АП-57152/16

город Москва

12 января 2017 г.

дело N А40-20161/2016

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Барановской Е.Н.

судей Лящевского И.С., Панкратовой Н.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Тарновским Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "АРТ-АЛЬЯНС АК" на решение Арбитражного суда города Москвы от 21 октября 2016 года по делу N А40-20161/2016, принятое судей Березовой О.А.,

по иску Департамента городского имущества города Москвы (ОГРН 1037739510423, ИНН 7705031674)

к Обществу с ограниченной ответственностью "АРТ-АЛЬЯНС АК" (ОГРН 1027709003321, ИНН 7709391244)

3-е лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве

о признании права собственности на объект отсутствующим

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Важина А.Н. по доверенности от 08.11.2016 г.

от ответчика: Пугачев Е.П. по доверенности от 29.03.2016 г., Шумилов С.Н. по доверенности от 29.03.2016 г.

В судебное заседание не явились: представители 3-его лица (Управления Росреестра по Москве) - извещены.

УСТАНОВИЛ:

Департамент городского имущества города Москвы обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью "АРТ-АЛЬЯНС АК" (далее - ООО "АРТ-АЛЬЯНС АК") о признании права собственности последнего на нежилое двухэтажное кирпичное здание площадью 1464,9 кв.м. с кадастровым номером 77:01:0001067:1042, расположенное по адресу: г. Москва, ул. Спиридоновка, д. 21, стр. 8, отсутствующим.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 21 октября 2016 года по делу N А40-20161/2016 в удовлетворении требований, заявленных истцом, отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил указанное выше решение суда отменить и производство по делу прекратить.

В процессе судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции представителем ООО "АРТ-АЛЬЯНС АК" было заявлено об отказе от апелляционной жалобы в порядке статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев и обсудив доводы заявленного ходатайства в соответствии со статьей 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции считает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

Поскольку заявленный ООО "АРТ-АЛЬЯНС АК" отказ от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 21 октября 2016 года по делу N А40-20161/2016 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то данный отказ принимается судом апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах, на основании вышеуказанной нормы право производство по апелляционной жалобе ответчика подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 104, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "АРТ-АЛЬЯНС АК" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 21 октября 2016 года по делу N А40-20161/2016.

Производство по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью "АРТ-АЛЬЯНС АК" прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "АРТ-АЛЬЯНС АК" из средств федерального бюджета уплаченную при обращении с апелляционной жалобой государственную пошлину в сумме 3 000 руб.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Председательствующий судья

Е. Н. Барановская

Судьи

Н.И. Панкратова И.С. Лящевский