Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 января 2017 г. N 13АП-30431/16 (ключевые темы: дачное некоммерческое партнерство - публичное общество - договор об осуществлении технологического присоединения - исполнение обязательств - доминирующее положение на рынке)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 января 2017 г. N 13АП-30431/16

г. Санкт-Петербург

16 января 2017 г.

Дело N А56-35555/2016

Резолютивная часть определения объявлена 10 января 2017 года.

Определение изготовлено в полном объеме 16 января 2017 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Мельниковой Н.А.

судей Савиной Е.В., Фуркало О.В.

при ведении протокола судебного заседания Тутаевым В.В.

при участии:

от истца: Посевкиной Е.Р. по доверенности от 26.12.2016

от ответчика: не явился, извещен

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-30431/2016 дачного некоммерческого партнерства "Ропшинские высоты" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.10.2016 по делу N А56-35555/2016 (судья Галенкина К.В.), принятое

по иску (заявлению) дачное некоммерческое партнерство "Ропшинские высоты"

к ПАО энергетики и электрификации "Ленэнерго"

об обязании осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям в соответствии с условиями договора N ОД-14101-12/7949-Э-12 от 09.06.2012 и взыскании неустойки

установил:

дачное некоммерческое партнерство "Ропшинские высоты" (далее - ДНП "Ропшинские высоты", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о взыскании с публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Ленэнерго" (далее - ПАО "Ленэнерго", ответчик) 3 154 144 руб. 84 коп. неустойки за период с 05.10.2013 по 21.09.2016, а также неустойки, рассчитанной как произведение 0,014 ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации и общего размера платы за технологическое присоединение по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям N ОД-14101-12/7949-12 от 09.06.2012 за каждый день просрочки с 22.09.2016 по день фактического исполнения обязательства о выполнении мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств к электрическим сетям, обязании исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям N ОД-14101-12/7949-12 от 09.06.2012, осуществив мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств к электрическим сетям.

Решением суда от 28.10.2016 исковые требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе истец, ссылаясь на отсутствие в решении суда правовой оценки доводов ДНП "Ропшинские высоты" о злоупотреблении ответчиком доминирующего положения на рынке, просит изменить мотивировочную часть решения арбитражного суда от 28.10.2016 по делу N А56-35555/2016, дополнив ее выводом о том, что ответчик, уклонившись от исполнения обязательств по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям N ОД-14101-12/7949-12 от 09.06.2012, злоупотребил доминирующим положением на рынке, чем нарушил положения статьи 10 ГК РФ.

До начала судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы, представителем ДНП "Ропшинские высоты" поддержано ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, поступившее в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 27.12.2016.

Представитель ответчика, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный отказ от апелляционной жалобы, считает, что он не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 АПК РФ и подлежит принятию судом.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего кодекса.

Государственная пошлина, уплаченная ДНП "Ропшинские высоты" по платежному поручению от 01.11.2016 N 1 при обращении в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд, подлежит возврату из федерального бюджета применительно к подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять от дачного некоммерческого партнерства "Ропшинские высоты" отказ от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе дачного некоммерческого партнерства "Ропшинские высоты" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.10.2016 по делу N А56-35555/2016 прекратить.

Возвратить дачному некоммерческому партнерству "Ропшинские высоты" из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

Н.А. Мельникова

Судьи

Е.В. Савина О.В. Фуркало