Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 17 января 2017 г. N 06АП-5417/16 (ключевые темы: Федеральная служба исполнения наказаний - договор комиссии - окончание срока - Интернет-сайт - хранение)

Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 17 января 2017 г. N 06АП-5417/16

г. Хабаровск

17 января 2017 г.

А04-6830/2016

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Волковой М.О.,

рассмотрев апелляционную жалобу Федеральной службы исполнения наказания России

на определение от 20.07.2016

по делу N А04-6830/2016

Арбитражного суда Амурской области,

УСТАНОВИЛ:

Федеральная служба исполнения наказания России, не согласившись с решением суда от 17.01.2017 в рамках дела N А04-6830/2016 Арбитражного суда Амурской области, обратилась с жалобой в Шестой арбитражный апелляционный суд.

Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2016 апелляционная жалоба оставлена без движения.

Заявителю предложено в срок до 07.10.2016 устранить недостатки и представить с суд следующие документы:

- копия сведений о ФСИН России из ЕГРЮЛ с сайта ФНС России,

- копия сведений о ФГУП "Амурское" ФСИН России из ЕГРЮЛ с сайта ФНС России,

- копия приказа ФСИН России от 26.11.2013 N 713,

- устав ФГУП "Амурское" ФСИН России,

- копия договора Комиссии от 26.05.2015 N 398,

- копия договора Комиссии от 24.07.2015 N 452,

- доказательства направления иска лицам, участвующим в деле.

В связи с отсутствием сведений о получении данного определения заявителем жалобы срок оставления апелляционной жалобы без движения судом неоднократно продлевался (определения от 11.10.2016, от 14.11.2016, от 15.12.2016).

В материалах дела имеются конверты, подтверждающие направление данных определений в адрес заявителя по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 675000, Амурская область, г. Благовещенск, ул. А. Волошина, 8, которые возвращены в адрес суда с отметками органа почтовой связи "за истечением срока хранения".

Кроме того, определения от 14.11.2016, от 15.12.2016 направлялись по адресу: 119991, Россия, г. Москва, ул. Житная, 14.

Согласно информации с сайта Почта России отслеживание почтовых отправлений определение от 15.12.2016 получено адресатом.

Вместе с тем, в установленный в определении суда от 15.12.2016 срок, на который апелляционная жалоба оставлена движения (13.01.2017), заявитель не устранил допущенные нарушения.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Апелляционную жалобу Федеральной службы исполнения наказания России возвратить заявителю.

2.Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3.Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Приложение: апелляционная жалоба - 2л, приложение к жалобе - 9л, конверт.

Судья

М.О. Волкова