Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 января 2017 г. N 11АП-520/17 (ключевые темы: возврат госпошлины - окончание процессуальных сроков - восстановление пропущенного срока - срок подачи апелляционной жалобы - почтовая связь)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 января 2017 г. N 11АП-520/17

г. Самара

18 января 2017 г.

Дело N А55-16207/2016

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Балашева В.Т.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Конто" на решение Арбитражного суда Самарской области от 11 ноября 2016 года по делу N А55-16207/2016 (судья Колодина Т.И.),

по иску общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальная система" к обществу с ограниченной ответственностью "Конто" о взыскании 30 382 руб. 88 коп.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Конто" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 11 ноября 2016 года по делу N А55-16207/2016.

Исходя из требований части 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Согласно части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации датой принятия решения считается дата изготовления решения в полном объеме.

Согласно пункту 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.

Как усматривается из материалов дела N А55-16207/2016, в полном объеме решение изготовлено 11 ноября 2016 года, следовательно, последним днем на подачу апелляционной жалобы являлось 12 декабря 2016 года (с учетом выходных дней).

Апелляционная жалоба обществом с ограниченной ответственностью "Конто" на решение Арбитражного суда Самарской области от 11 ноября 2016 года по делу N А55-16207/2016 подана в Арбитражный суд Самарской области 29 декабря 2016 года посредством почтовой связи, о чем свидетельствует оттиск штемпеля организации почтовой связи на конверте. Срок подачи апелляционной жалобы, предусмотренный частью 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пропущен. Ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы обществом с ограниченной ответственностью "Конто" не заявлено.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Вопрос о возврате государственной пошлины не рассматривается судом, поскольку отсутствуют доказательства ее уплаты.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Конто" на решение Арбитражного суда Самарской области от 11 ноября 2016 года по делу N А55-16207/2016 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах, приложенные к ней документы на 5 листах, копия акта на 1 листе, копия почтового конверта.

Судья

В.Т. Балашева