Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 января 2017 г. N 09АП-63028/16
Требование: о взыскании денежных средств, о взыскании долга, о взыскании неустойки
Вывод суда: производство по делу прекращено
г. Москва |
|
17 января 2017 г. |
Дело N А40-138913/16 |
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи: Сазоновой Е.А.,
Судей: Юрковой Н.В., Яремчук Л.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Рагимовой Г.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
Акционерного общества "Первая грузовая компания"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.10.2016 г.
по делу N А40-138913/16, принятое судьей Ереминой И.И. (шифр судьи 170-1218)
по иску Акционерного общества "Вагонная ремонтная компания-1" (ОГРН 1117746294104, 129090, г. Москва, ул. Каланчевская, д. 35)
к Акционерному обществу "Первая грузовая компания" (ОГРН 1137746982856, 105064, г. Москва, ул. Басманная Стар., д. 12, стр. 1)
о взыскании денежных средств,
при участии в судебном заседании:
от истца: Спицин И.А. по доверенность 01.01.2017;
от ответчика: не явился, извещен,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество "Вагонная ремонтная компания-1" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Акционерному обществу "Первая грузовая компания" о взыскании 704 449,58 руб. основного долга и 313 959,04 руб. неустойки, с учетом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 18 октября 2016 г. по делу N А40-138913/16 исковые требования истца удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять новый судебный акт.
Через канцелярию поступил от Акционерного общества "Первая грузовая компания" отказ от апелляционной жалобы.
Представитель истца в судебном заседании арбитражного апелляционного суда не возражал против заявленного ходатайства.
В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный апелляционный суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Рассмотрев заявленное ходатайство, арбитражный апелляционный суд находит, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с этим принимает отказ от апелляционной жалобы.
Таким образом, у арбитражного апелляционного суда имеются основания для принятия отказа и прекращения производства по апелляционной жалобе.
Руководствуясь, статьями 49, 184, 185, частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Акционерного общества "Первая грузовая компания" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.10.2016 г. по делу N А40-138913/16, производство по апелляционной жалобе прекратить.
Возвратить Акционерному обществу "Вагонная ремонтная компания-1" (ОГРН 1117746294104, 129090, г. Москва, ул. Каланчевская, д. 35) из федерального бюджета госпошлину в размере 17 651 (семнадцать тысяч шестьсот пятьдесят один) руб., излишне уплаченную.
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Е.А. Сазонова |
Судьи |
Н.В. Юркова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-138913/2016
Истец: АО "ВРК-1"
Ответчик: АО "ПГК"