Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 января 2017 г. N 15АП-14363/16

Требование: о взыскании долга, о взыскании неустойки

Вывод суда: производство по делу прекращено, решение суда первой инстанции отменено

город Ростов-на-Дону

18 января 2017 г.

дело N А32-47154/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 17 января 2017 года.

Полный текст постановления изготовлен 18 января 2017 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Барановой Ю.И.

судей Ванина В.В., Пономаревой И.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Конозовой Е.В.

при участии:

от истца: представитель Стойка Е.С. по доверенности от 10.10.2016, паспорт;

от ответчика: представитель Кочанова А.В. по доверенности N 23 от 16.01.2017, паспорт,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу НАО "Центр передачи технологий строительного комплекса Краснодарского края "Омега" на решение Арбитражного суда Краснодарского края

от 21.06.2016 по делу N А32-47154/2015 по иску ООО "Стройпроект-XXI" к НАО "Центр передачи технологий строительного комплекса Краснодарского края "Омега" о взыскании задолженности и неустойки, принятое в составе судьи Дуб С.Н.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Краснодарского края обратилось ООО "Стройпроект-ХХI" к Непубличному акционерному обществу "Центр передачи технологий строительного комплекса Краснодарского края "Омега" о взыскании 9 348 784,59 руб. основного долга, 350 579,42 руб. неустойки и 160 682,24 руб. процентов по ст. 317.1 ГК РФ.

Истец заявила ходатайство об уменьшении неустойки до 450 000 руб. за период с 25.11.2015 по 29.02.2016.

Решением суда отказ от иска в части взыскания процентов по ст. 317.1 ГК РФ принято, производство прекращено по п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ. Уменьшение исковых требований в части неустойки принято. С Непубличного акционерного общества "Центр передачи технологий строительного комплекса Краснодарского края "Омега" (ОГРН 1062309026812, ИНН 2309102040), г. Сочи в пользу ООО "Стройпроект-ХХI" (ОГРН 1022301195993, ИНН 2308057807), г. Краснодар взыскано 9 798 784, 59 руб. Из них: 9 348 784, 59 руб. основного долга и 450 000 руб. неустойки за период с 25.11.2015 по 29.02.2016, а так же 35 000 руб. расходов по оплате юридических услуг. В удовлетворении остальной части требований отказано. С Непубличного акционерного общества "Центр передачи технологий строительного комплекса Краснодарского края "Омега" (ОГРН 1062309026812, ИНН 2309102040), г. Сочи в доход федерального бюджета РФ взыскано 71 993, 92 руб. государственной пошлины.

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обжаловал его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В апелляционной жалобе заявитель указал на незаконность решения, просил отменить решение суда первой инстанции полностью и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование жалобы заявитель сослался на то, что ввиду отсутствия постоянных представителей в г. Краснодар, командирование сотрудника исключительно в целях ознакомления с материалами дела являлось финансово необоснованным для ответчика. После соответствующего ходатайства, ответчик прибыл в суд для ознакомления с заключением экспертизы, однако, как он указывает, судом первой инстанции ему не было предоставлено достаточно времени дл ознакомления. НАО "Центр передачи технологий строительного комплекса Краснодарского края "Омега" не согласен с выводами экспертного заключения в части установления отсутствия дефектов по качеству выполненных истцом работ.

В материалы дела от ответчика поступило ходатайство о назначении по делу повторной экспертизы. В судебном заседании представитель ответчика отозвал указанное ходатайство о назначении экспертизы.

Представители сторон в судебном заседании пояснили, что между сторонами достигнуто мировое соглашение, заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения следующего содержания:

"1.Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в рамках дела N А32-47154/2015, рассматриваемого в Пятнадцатом арбитражном апелляционном суде, в целях устранения по обоюдному согласию спора, возникшего в связи с исполнением договора на выполнение работ N 1064/Ф1 от 06.10.2014 г.

2. По настоящему мировому соглашению Стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере:

- 9 348 784 (девять миллионов триста сорок восемь тысяч семьсот восемьдесят четыре) рубля 59 копеек основной долг по договору;

- 450 000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей неустойки;

- 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей расходов по оплате юридических услуг.

3. После подписания Сторонами настоящего Мирового соглашения Истец отказывается от части исковых требований к Ответчику в части взыскания неустойки в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

Таким образом, Ответчик обязуется оплатить Истцу неустойку в размере 300 000 (триста тысяч) рублей в порядке, предусмотренным пунктом 4 настоящего мирового соглашения.

4. Стороны договорились о том, что Ответчик по настоящему Мировому соглашению уплачивает Истцу денежные средства в размере 9 683 784,59 (девять миллионов шестьсот восемьдесят три тысячи семьсот восемьдесят четыре) рубля 59 копеек, из которых: 9 348 784,59 (девять миллионов триста сорок восемь тысяч семьсот восемьдесят четыре) рубля 59 копеек - основной долг по договору; 300 000 (триста тысяч) рублей - неустойка; 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей - расходы по оплате юридических услуг, в следующем порядке:

1 платеж - в срок не позднее 7 дней после подписания настоящего мирового соглашения в сумме 3 000 000 (три миллиона) рублей 00 копеек;

2 платеж - в срок не позднее "30" января 2017 года в сумме 2 100 000 (два миллиона сто тысяч) рублей 00 копеек;

3 платеж - в срок не позднее "28" февраля 2017 года в сумме 2 100 000 (два миллиона сто тысяч) рублей 00 копеек;

4 платеж - в срок не позднее "30" марта 2017 года в сумме 2 483 784,59 (два миллиона четыреста восемьдесят три тысячи семьсот восемьдесят четыре) рубля 59 копеек.

5. Ответчик перечисляет денежные средства в счет оплаты задолженности на расчетный счет Истца: р/с 40702810800490001347 в ПАО "Крайинвестбанк" г. Краснодар к/с 30101810500000000516 БИК 040349516.

6. Согласно пункту 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату Истцу в размере 50% суммы уплаченной им государственной пошлины при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом.

7. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и один экземпляр для Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда.

10. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом."

Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. В соответствии с частью 4 указанной статьи мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

В силу статьи 140 Кодекса мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Представленный суду текст мирового соглашения подписан уполномоченными лицами - представителем ООО "Стройпроект-XXI" Стойка Е.С. по доверенности от 10.10.2016 и представителем НАО "Центр Омега" Кочановой А.В. по доверенности N 23 от 16.01.2017.

Обстоятельств, свидетельствующих о нарушении прав и законных интересов других лиц, заключенным сторонами соглашением судом не установлено.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Мировое соглашение проверено с учетом требования указанных норм. Оснований к отказу в утверждении мирового соглашения апелляционный суд не усматривает.

При таких условиях, мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом. В случае утверждения мирового соглашения, в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается, в связи с этим решение суда первой инстанции подлежит отмене.

По смыслу части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения истцу из федерального бюджета возвращается половина уплаченной им государственной пошлины.

Согласно части 4 статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 25.12.2015 истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины по иску.

По платежному поручению N 3230 от 28.06.2016 ответчик оплатил 3000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

С учетом условий мирового соглашения с НАО "Центр передачи технологий строительного комплекса Краснодарского края "Омега" в доход федерального бюджета Российской Федерации подлежит взысканию 35 996,96 руб. государственной пошлины по иску.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 150, статьями 151, 110, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 21.06.2016 по делу N А32-47154/2015 отменить.

Утвердить заключенное между ООО "Стройпроект-XXI" Стойка и НАО "Центр Омега" мировое соглашение на следующих условиях:

"1.Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в рамках дела N А32-47154/2015, рассматриваемого в Пятнадцатом арбитражном апелляционном суде, в целях устранения по обоюдному согласию спора, возникшего в связи с исполнением договора на выполнение работ N 1064/Ф1 от 06.10.2014 г.

2. По настоящему мировому соглашению Стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере:

- 9 348 784 (девять миллионов триста сорок восемь тысяч семьсот восемьдесят четыре) рубля 59 копеек основной долг по договору;

- 450 000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей неустойки;

- 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей расходов по оплате юридических услуг.

3. После подписания Сторонами настоящего Мирового соглашения Истец отказывается от части исковых требований к Ответчику в части взыскания неустойки в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

Таким образом, Ответчик обязуется оплатить Истцу неустойку в размере 300 000 (триста тысяч) рублей в порядке, предусмотренным пунктом 4 настоящего мирового соглашения.

4. Стороны договорились о том, что Ответчик по настоящему Мировому соглашению уплачивает Истцу денежные средства в размере 9 683 784,59 (девять миллионов шестьсот восемьдесят три тысячи семьсот восемьдесят четыре) рубля 59 копеек, из которых: 9 348 784,59 (девять миллионов триста сорок восемь тысяч семьсот восемьдесят четыре) рубля 59 копеек - основной долг по договору; 300 000 (триста тысяч) рублей - неустойка; 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей - расходы по оплате юридических услуг, в следующем порядке:

1 платеж - в срок не позднее 7 дней после подписания настоящего мирового соглашения в сумме 3 000 000 (три миллиона) рублей 00 копеек;

2 платеж - в срок не позднее "30" января 2017 года в сумме 2 100 000 (два миллиона сто тысяч) рублей 00 копеек;

3 платеж - в срок не позднее "28" февраля 2017 года в сумме 2 100 000 (два миллиона сто тысяч) рублей 00 копеек;

4 платеж - в срок не позднее "30" марта 2017 года в сумме 2 483 784,59 (два миллиона четыреста восемьдесят три тысячи семьсот восемьдесят четыре) рубля 59 копеек.

5. Ответчик перечисляет денежные средства в счет оплаты задолженности на расчетный счет Истца: р/с 40702810800490001347 в ПАО "Крайинвестбанк" г. Краснодар к/с 30101810500000000516 БИК 040349516.

6. Согласно пункту 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату Истцу в размере 50% суммы уплаченной им государственной пошлины при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом.

7. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и один экземпляр для Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда.

10. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом."

Производство по делу прекратить.

Взыскать с НАО "Центр передачи технологий строительного комплекса Краснодарского края "Омега" в доход федерального бюджета РФ 35 996,96 руб. государственной пошлины по иску.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

Ю.И. Баранова

Судьи

В.В. Ванин И.В. Пономарева