Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 января 2017 г. N 09АП-62819/16
Требование: о взыскании пени, о взыскании страховых взносов, о взыскании штрафа
Вывод суда: производство по делу прекращено
г. Москва |
|
17 января 2017 г. |
Дело N А40-112436/16 |
Резолютивная часть определения изготовлена 16.01.2017.
Полный текст определения изготовлен 17.01.2017.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Румянцева П.В.,
судей: |
Марковой Т.Т., Лепихина Д.Е., |
при ведении протокола |
секретарем судебного заседания Малыбаевой Н.Р., |
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы ГУ-ГУ ПФР N 10 по г. Москве и МО и АНО "Редакция Газеты "Труд" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.10.2016 по делу N А40-112436/16, принятое судьей М.В. Лариным,
по заявлению АНО "Редакция Газеты "Труд"
к ГУ-ГУ ПФР N 10 по г. Москве и МО
об оспаривании требования и постановления,
при участии:
от заявителя: |
Бахия Т.Р. по доверенности от 26.04.2016; Федорова С.Д. по доверенности от 26.04.2016; |
от ответчика: |
Суздальцев С.А. по доверенности от 26.12.2016; |
УСТАНОВИЛ:
АНО Редакция газеты "ТРУД" (далее - заявитель) обратилось в суд к ГУ - ГУ ПФР N 10 по г. Москве и Московской области (далее - Пенсионный фонд, ответчик) с требованием о признании неподлежащим исполнению постановления от 14.03.2016 N 087S04160004578 о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов - организации (индивидуального предпринимателя) (далее - постановление) и требования об уплате недоимки по страховых взносов, пеней и штрафов от 14.10.2015 N 087S01150143633.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 19.10.2016 признано не подлежащим исполнению вынесенное постановление о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов - организации (индивидуального предпринимателя) от 14.03.2016 N 087S04160004578; в остальной части отказано в удовлетворении заявленных требований.
Стороны не согласились с принятым судебным актом и обратились в суд с апелляционными жалобами.
В судебном заседании в апелляционный суд поступило ходатайство АНО Редакция газеты "ТРУД" об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней.
Суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями ст. 49 и 265 АПК РФ принимает отказ от апелляционной жалобы, поскольку не усматривает нарушения прав и законных интересов других лиц и прекращает по ней производство.
Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ АНО "Редакция Газеты "Труд" от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе АНО "Редакция Газеты "Труд" прекратить.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий судья |
П.В. Румянцев |
Судьи |
Д.Е. Лепихин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-112436/2016
Истец: АНО "Редакция газеты Труд"
Ответчик: ГУ ГУ- ПФР N10 ПО Г.МОСКВЕ И МО