Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 января 2017 г. N 17АП-16964/16 (ключевые темы: задолженность по договору - питьевая вода - сбросы сточных вод - отказ от апелляционной жалобы - гарант)

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 января 2017 г. N 17АП-16964/16

Требование: о взыскании долга

Вывод суда: производство по делу прекращено

г. Пермь

12 января 2017 г.

Дело N А50-16720/2016

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Назаровой В. Ю.,

судей Бородулиной М. В., Дружининой Л. В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бондаренко Н. М.,

участники процесса не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда;

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, общества с ограниченной ответственностью "КД-Гарант",

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 22 сентября 2016 года по делу N А50-16720/2016,

принятое судьей О. В. Белокрыловой

по иску общества с ограниченной ответственностью "Новая городская инфраструктура Прикамья" (ОГРН 1035900082206, ИНН 5902817382)

к обществу с ограниченной ответственностью "КД-Гарант" (ОГРН 1085905002424, ИНН 5905260195)

о взыскании задолженности по договору на отпуск (получение) и (или) прием (сброс) сточных вод,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Новая городская инфраструктура Прикамья" (далее - ООО "Новогор-Прикамье") обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "КД-Гарант" (далее - ООО "КД-Гарант", ответчик) о взыскании задолженности по договору N 116565 от 12.12.2012 за отпущенную питьевую воду и принятые сточные воды за март, апрель 2016 года в сумме 1 754 734 руб. 84 коп.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 22.09.2016 (резолютивная часть объявлена 21.09.2016, судья О. В. Белокрылова) исковые требования удовлетворены.

Ответчик, оспаривая решение суда от 22.09.2016, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить и принять по делу новый судебный акт, уменьшить размер взысканных денежных средств. Апеллянт ссылается на оплату в сумме 12000 руб. по платежному поручению N 6222 от 30.09.2016 за март 2016 года.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2016 апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 12.01.2017.

12 января 2017 года до рассмотрения апелляционной жалобы по существу от ответчика поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Согласно ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению, поскольку отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

При таких обстоятельствах, производство по апелляционной жалобе в соответствии с ч. 1 ст. 265 АПК РФ подлежит прекращению.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.

Руководствуясь статьями 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "КД-Гарант" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Пермского края от 22 сентября 2016 года по делу N А50-16720/2016.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "КД-Гарант" прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Виктория" из федерального бюджета 3000 (три тысячи) руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению N 2690 от 05.11.2015.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

В. Ю. Назарова

Судьи

М. В. Бородулина Л. В. Дружинина