Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 января 2017 г. N 17АП-17533/16

Требование: о взыскании долга, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки, по договору энергоснабжения

Вывод суда: жалоба заявителя оставлена без удовлетворения, решение суда первой инстанции оставлено в силе

г. Пермь

18 января 2017 г.

Дело N А60-26397/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 18 января 2016 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 18 января 2017 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Ивановой Н.А.,

судей Гладких Д.Ю., Масальской Н.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бондаренко Н.М.,

при участии

от истца: не явились,

от ответчика: не явились

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу

ответчика, индивидуального предпринимателя Пиджакова А.В.,

на решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.09.2016,

принятое судьей Анисимовым Л.А.,

по делу N А60-26397/2016

по иску общества с ограниченной ответственностью "Энергосфера" (ОГРН 1146683000782, ИНН 6683006239)

к индивидуальному предпринимателю Пиджакову Андрею Валерьевичу (ОГРНИП 305660303500013, ИНН 660300108874)

о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ООО "ЭНЕРГОСФЕРА" (далее - истец, общество "ЭНЕРГОСФЕРА") обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к индивидуальному предпринимателю Пиджакову Андрею Валерьевичу (далее - ответчик, предприниматель Пиджаков А.В.) о взыскании 262 959 руб. 40 коп. задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной по договору поставки тепловой энергии от 15.09.2014 N 18/2014-ТЭ в период с 01.10.2015 по 31.03.2016, а также 7 831 руб. 69 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 21.11.2015 по 27.05.2016 (с учетом уменьшения суммы иска в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением суда первой инстанции от 30.09.2016 иск удовлетворен.

Ответчик обжалует решение в части взыскания задолженности за январь 2016 года в сумме 71 557 руб. 06 коп., просит решение изменить, уменьшив сумму основного долга до 236 100 руб. 39 коп., ссылаясь на то, что акт выполненных работ от 31.01.2016 подписан на сумму 44 697 руб. 96 коп., из-за сбоя в работе прибора учета показания сняты не корректно.

Законность и обоснованность судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации только в обжалуемой части.

Как следует из материалов дела, общество "ЭНЕРГОСФЕРА" является теплоснабжающей организацией и осуществляет выработку и отпуск тепловой энергии, поставку холодного и горячего водоснабжения, предоставляет услуги по водоотведению для абонентов (граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц) на территории Свердловской области.

Между обществом "ЭНЕРГОСФЕРА" (теплоснабжающая организация) и предпринимателем Пиджаковым А.В. (потребитель) заключен договор поставки тепловой энергии от 15.09.2014 N 18/2014-ТЭ, по условиям которого (пункт 2.1) теплоснабжающая организация обязуется поставить тепловую энергию, горячее водоснабжение и теплоноситель, обеспечивать оказание услуг по передаче тепловой энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения тепловой энергией потребителя, а потребитель обязуется принять и оплачивать приобретаемую тепловую энергию и оказываемые услуги на условиях, определяемых договором.

Порядок оплаты, стоимость тепловой энергии, горячего водоснабжения и теплоносителя установлены в разделе 6 договора.

В соответствии с пунктом 6.7 договора оплата поставляемых потребителю тепловой энергии, горячего водоснабжения и теплоносителя производится до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно акту выполненных работ и оказанных услуг от 31.01.2016 N 306412136/000045, счету от 31.01.2016 N 412136 теплоснабжающей организацией поставлена, потребителем принята тепловая энергия на отопление на сумму 77 375 руб. 28 коп. (без учета НДС).

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательства по оплате принятого ресурса, в том числе за январь 2016 года, общество "ЭНЕРГОСФЕРА" обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым иском (с учетом уменьшения суммы иска).

Удовлетворяя иск, в том числе в обжалуемой части, суд первой инстанции исходил из доказанности истцом факта поставки на объект ответчика тепловой энергии, отсутствия доказательств уплаты ответчиком задолженности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

На основании статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт получения ответчиком тепловой энергии в январе 2016 года, наличия задолженности в сумме 77 375 руб. 28 коп. (без учета НДС) подтверждены имеющимися в материалах дела счетом от 31.01.2016 N 412136 и актом выполненных работ и оказанных услуг от 31.01.2016 N 306412136/000045. В акте указано количество поставленной энергии, тариф, общая сумма за месяц. Ответчиком акт подписан без замечаний, возражения по объему поставленного ресурса не заявлены. Показания, содержащиеся в этом акте, предпринимателем Пиджаковым А.В. документально не опровергнуты. Факт сбоя работы прибора учета не доказан (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах судом правомерно удовлетворен иск в части взыскания задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной в январе 2016 года, в размере, указанном в упомянутых акте и счете.

С учетом изложенного довод апелляционной жалобы отклонен, основания, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены или изменения судебного акта в обжалуемой части отсутствуют.

Таким образом, решение арбитражного суда от 30.09.2016 в обжалуемой части следует оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 3 000 руб., понесенные при подаче апелляционной жалобы, относятся на ее заявителя.

Руководствуясь статьями 266, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Свердловской области от 30 сентября 2016 года по делу N А60-26397/2016 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Н.А. Иванова

Судьи

Д.Ю. Гладких Н.Г. Масальская