г. Москва |
|
18 января 2017 г. |
Дело N А40-64283/16 |
Резолютивная часть постановления объявлена 16 января 2017 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 18 января 2017 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи И.М. Клеандрова,
судей С.А. Назаровой, Е.А. Солоповой
при ведении протокола судебного заседания секретарем К.В. Дюдюшевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу СПАО "РЕСО-Гарантия" на определение Арбитражного суда города Москвы от 05.10.2016 о взыскании с СПАО "РЕСО-Гарантия" в пользу СПАО "Ингосстрах" судебных расходов в размере 1 500 рублей по делу N А40-64283/16, вынесенное судьей А.Б. Поляковой по заявлению СПАО "Ингосстрах" (ОГРН 1027739362474, ИНН 7705042179) к СПАО "РЕСО-Гарантия" (ОГРН 1027700042413, ИНН 7710045520) о взыскании 28 226, 98 рублей
лица, участвующие в деле, не явились, извещены.
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд города Москвы обратилось СПАО "Ингосстрах" с иском к СПАО "РЕСО-Гарантия" о взыскании 28 226,98 рублей.
Решением от 13.05.2016 Арбитражный суд города Москвы исковые требования удовлетворил в полном объеме.
В Арбитражный суд города Москвы 24.05.2016 поступило заявление СПАО "Ингосстрах" о взыскании судебных расходов в размере 1 500 рублей.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 05.10.2016 с СПАО "РЕСО-Гарантия" в пользу СПАО "Ингосстрах" взысканы судебные расходы в размере 1 500 рублей.
Не согласившись с принятым судебным актом СПАО "РЕСО-Гарантия" обратилось с апелляционной жалобой в которой просит определение Арбитражного суда города Москвы от 05.10.2016 по делу N А40-64283/16 отменить.
Отзыв на апелляционную жалобу СПАО "Ингосстрах"не представило.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились.
Законность и обоснованность определения проверены в соответствии со статьями 123, 156, 266, 268 АПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 123, 266 и 268 АПК РФ, изучив представленные в дело доказательства, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает определение суда подлежащим отмене в связи с нарушением норм процессуального права.
Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В соответствии со статьей 112 Кодекса вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2016 по настоящему делу решение Арбитражного суда города Москвы от 13.05.2016 по делу N А40-64283/16 отменено. Прекращено производство по делу N А40-64283/16.
Поскольку производство по делу N А40-64283/2016 прекращено, судебный акт в пользу какой-либо стороны не принят, оснований для отнесения судебных издержек на СПАО "РЕСО-Гарантия" не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 05.10.2016 по делу N А40-64283/16 отменить.
В удовлетворении заявления СПАО "Ингосстрах" (ОГРН 1027739362474, ИНН 7705042179) о взыскании судебных расходов - отказать.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
И.М. Клеандров |
Судьи |
С.А. Назарова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-64283/2016
Истец: СПАО "Ингосстрах", СПАО "Ингосстрах"
Ответчик: СПАО "РЕСО-Гарантия"