Требование: о взыскании долга по договору энергоснабжения
Вывод суда: жалоба заявителя оставлена без удовлетворения, решение суда первой инстанции оставлено в силе
г. Москва |
|
16 января 2017 г. |
Дело N А40-186089/16 |
Резолютивная часть постановления объявлена 16 января 2017 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 16 января 2017 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Н.И. Левченко,
судей А.Н. Григорьева, Д.В. Пирожкова,
при ведении протокола судебного заседания секретарем И.В. Фоминым,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
Публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт"
на решение Арбитражного суда города Москвы от 24 октября 2016 года
по делу N А40-186089/16, принятое судьей Шведко О.И.
по иску Публичного акционерного общества "Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии"
(ОГРН: 1052600002180; 356126; пос. Солнечнодольск)
к Публичному акционерному обществу "Волгоградэнергосбыт"
(ОГРН: 1053444090028; 400001, Волгоград, ул. Козловская, д. 14)
о взыскании 90 271 660 рублей 29 копеек задолженности
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился, извещен.
от ответчика: не явился, извещен.
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество "Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии" (далее - ПАО "ОГК-2", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Публичному акционерному обществу "Волгоградэнергосбыт" (далее - ПАО "Волгоградэнергосбыт", ответчик) о взыскании 90 271 660 рублей 29 копеек задолженности за поставленную электроэнергию и мощность.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 24.10.2016 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
С решением не согласился ответчик, подал апелляционную жалобу, в которой просил отменить состоявшееся решение Арбитражного суда города Москвы и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.
По мнению заявителя, истец не представил в суд первой инстанции документов, содержащих сведения об объеме электрической энергии, основанных на снятии показаний приборов учета электрической энергии (ведомостями СКУЭ, актах снятия показаний приборов учета, актах перетока электрической энергии из сетей/в сети электросетевых компаний и т.п.).
Определением суда от 05.12.2016 апелляционная жалоба ответчика принята к производству, судебное заседание назначено на 16.01.2017.
Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу: (www//kad.arbitr.ru/) в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Поскольку апелляционная жалоба подана без пропуска срока на обжалование, лица, участвующие в деле, которые были извещены надлежащим образом в суде первой инстанции, признаются извещенными в суде апелляционной инстанции.
В соответствии со статьей 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителей истца и ответчика, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания
Повторно рассмотрев дело по правилам статей 266, 268 АПК РФ, изучив доводы жалобы, исследовав и оценив представленные доказательства, Девятый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены или изменения решения Арбитражного суда города Москвы от 24.10.2016 на основании следующего.
Как установлено судом апелляционной инстанции, между ПАО "ОГК-2" и ПАО "Волгоградэнергосбыт" заключен договор купли- продажи мощности по результатам конкурентного отбора мощности N KOM-30004258-OGKOMPII-VOLGOGEN-16-VV-1 от 25.12.2015 и договор о предоставлении мощности N DPMC-E-10003638-OGKOMPII-VOLGOGEN-0157-AD-01С-10 от 05.12.2010.
Данные договоры от имени ПАО "ОГК-2" заключены ОАО "ЦФР" на основании Договора коммерческого представительства от 10.08.2010 N 0175-KPR-G-10, от имени ПАО "Волгоградэнергосбыт" заключен ОАО "ЦФР" на основании Договора коммерческого представительства от 03.12.2010 N 0038-KPR-P-10.
Договор подписан с использованием электронной подписи в соответствии с Соглашением о применении электронной подписи в торговой системе оптового рынка (Приложение N Д 7 к Договору о присоединении к торговой системе оптового рынка, стандартная форма которого утверждена Решением Наблюдательного совета НП "АТС" от 14.07.2006).
Датой заключения договора считается дата проставления последней электронной подписи.
Между ОАО "ОГК-6" (правопредшественник ПАО "ОГК-2") и ОАО "Волгоградэнергосбыт" заключены следующие договора о предоставлении мощности введенных в эксплуатацию генерирующих объектов N DPMN-E-10003899-OGKOMPVI-VOLGOGEN-0140-AD-ОШ-Юот 05.12.2010 и о предоставлении мощности N DPMC-E-10003900-OGKOMPVI-VOLGOGEN-0140-AD-01 С-10 от 05.12.2010.
ОАО "ОГК-6" 01.11.2011 прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ОАО "ОГК-2" (ПАО "ОГК-2").
Согласно статье 5 всех вышеуказанных договоров (статья 6 договоров о предоставлении мощности) ответчик обязан осуществлять платежи за электрическую энергию и мощность в сроки, установленные Регламентом финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии (Приложение N 16 к Договору о присоединении к торговой системе оптового рынка, далее - Регламент).
Согласно пункту 13.1.2 Регламента датами авансовых платежей по договорам купли- продажи мощности по результатам конкурентного отбора мощности являются 14-е и 28-е числа расчетного месяца. Датой итоговых платежей за расчетный месяц является 21-е число месяца, следующего за расчетным.
В соответствии с пунктом 20.3 Регламента датами авансовых платежей по договорам о предоставлении мощности и по договорам о предоставлении мощности введенных в эксплуатацию генерирующих объектов являются 14-е и 28-е числа расчетного месяца. Датой итоговых платежей по обязательствам/требованиям за мощность является 21-е число месяца, следующего за расчетным.
Ответчик в нарушение принятых обязательств оплату за принятую электроэнергию и мощность по вышеуказанным договорам не произвел.
Регламентом определен также порядок взаимодействия коммерческого оператора (ОАО "АТС") и участников оптового рынка при проведении расчетов финансовых обязательств/требований по указанным договорам.
Согласно пункту 13.1,7 Регламента не позднее 16-го числа месяца, следующего за расчетным, ОАО "АТС" рассылает участникам оптового рынка в электронном виде с ЭЦП персонифицированные реестры обязательств/требований по договорам купли- продажи мощности по результатам конкурентного отбора мощности за расчетный период.
Согласно пункту 20.12 Регламента не позднее 16-го числа месяца, следующего за расчетным, ОАО "АТС" определяет объем и стоимость мощности фактически поставленной по договору о предоставлении мощности и передает Участникам оптового рынка в электронном виде с ЭЦП персонифицированные итоговые реестры финансовых обязательств/требований по договорам о предоставлении мощности за расчетный период.
За июнь 2016 года ответчику поставлено энергии по договорам N KOM-30004258-OGKOMPII-VOLGOGEN-16-VV-1 на сумму 4 743 778 рублей 36 копеек, NDPMC-E-10003638-OGKOMPII-VOLGOGEN-0157-AD-01C-10 на сумму 7 266 966 рублей 07 копеек, N DPMN-E-10003899-OGKOMPVI-VOLGOGEN-0140-AD-01N-10 на сумму 1 170 545 рублей 69 копеек N DPMC-E-10003900-OGKOMPVI-VOLGOGEN-0140-AD01C-10 на сумму 15 317 181 рублей 60 копеек, что подтверждается актом приема-передачи.
Между АО "ЦФР" в качестве комиссионера от своего имени и ПАО "Волгоградэнергосбыт" 30.06.2014 заключен договор купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед N 0038-RSV-U-KP-14.
АО "ЦФР" является унифицированной стороной (Продавцом) по сделкам, заключает на оптовом рынке электрической энергии (мощности) от своего имени договоры купли-продажи, выступая в качестве комиссионера, а также оказывает всем участникам оптового рынка комплексную услугу по расчету требований и обязательств участников оптового рынка в соответствии с условиями договоров присоединении к торговой системе оптового рынка, заключаемых со всеми участниками такого рынка.
ПАО "Волгоградэнергосбыт" и ПАО "ОГК-2" относятся к числу участников оптового рынка на основании соответствующих договоров о присоединении к системе оптового рынка.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
АО "ЦФР" (Цедента) передало (уступило) ПАО "ОГК-2" (Цессионарию) права требования долга по Договору N 0038-RSV-U-KP-14 от 30.06.2014 на основании Договора уступки прав (цессии) N 2926-Ц-16 от 12.08.2016 за период поставки июнь 2016 года на сумму 61 773 188,57 рублей (АПП NКП-03066 от 30.06.2016).
Согласно пункту 2.1. договора N 0038-RSV-U-KP-14 от 30.06.2014 продавец обязуется передавать, а покупатель оплачивать электрическую энергию (мощность) соответствии с условиями договора.
Обязательства по поставке электроэнергии/мощности исполнены в полном объеме в соответствии с условиями договоров, что подтверждается копиями первичной документации по каждому отдельному Договору, заверенными АО "ЦФР" и прилагаемыми к настоящему исковому заявлению.
Между тем оплата переданной электроэнергии/мощности по договору N 0038- RSV-U-KP-14 от 30.06.2014 за указанный выше период поставки ответчиком не исполнен.
Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Указанные требования закона и договорного обязательства ответчиком нарушены.
Согласно статье 65 АПК РФ доказательств погашения взыскиваемой задолженности по вышеуказанному договору ответчиком арбитражному суду не представлено.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 ГК РФ).
При таких обстоятельствах истцом правомерно заявлено требование о взыскании с ответчика суммы долга в размере 90 271 660 рублей 29 копеек.
Поскольку ответчиком о фальсификации представленных истцом документов не заявлено, доказательств своевременной оплаты переданной электроэнергии/мощности в суд не представлено, требования истца удовлетворены судом правомерно.
Таким образом, апелляционный суд считает, что суд первой инстанции правильно определил правоотношения сторон, предмет доказывания по спору, с достаточной полнотой выяснил, исследовал и оценил в совокупности все значимые обстоятельства по делу, правильно применив нормы материального права, регулирующие спорные отношения.
С учетом того, что иных доводов, подлежащих оценке, апелляционная жалоба не содержит, решение отмене не подлежит.
При подаче апелляционной жалобы ответчиком не уплачена государственная пошлина, которая в соответствии со статьей 110 АПК РФ относится на ответчика в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 176, 266 - 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Москвы от 24 октября 2016 года по делу N А40-186089/16 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Взыскать с Публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" (ОГРН: 1053444090028; 400001, Волгоград, ул. Козловская, д. 14) в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3 000 (Три тысячи) рублей.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Н.И. Левченко |
Судьи |
А.Н. Григорьев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-186089/2016
Истец: ПАО "ВГК ОРЭ", ПАО "ОГК-2"
Ответчик: ПАО " Волгоградэнергосбыт"