Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 января 2017 г. N 09АП-62203/16

г. Москва

17 января 2017 г.

Дело N А40-185920/16

Судья М.В. Кочешкова

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ФАС России

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.11.2016

по делу N А40-185920/16

принятое судьей Сизовой О.В., в порядке упрощенного производства,

по заявлению: ОАО "РЖД" к ответчику: ФАС России о признании незаконным и отмене постановления N 223-ФЗ - 369/1 АК 621-16 от 15.08.2016 г. по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

В Девятый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ФАС России.

Определением от 06.12.2016 указанная жалоба была оставлена без движения.

Однако до настоящего времени апеллянт не представил доказательств устранения недостатков указанных в определении от 06.12.2016.

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае реализации участниками процесса представленных им законных прав, последние несут риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с несовершением определенных действий.

Поскольку заявитель не устранил обстоятельства оставления апелляционной жалобы без движения, а срок, установленный в определении суда истек, апелляционная жалоба подлежит возврату в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ФАС России и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 5л

Судья

М.В. Кочешкова