Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 июня 2017 г. N 14АП-2958/17

г. Вологда

20 июня 2017 г.

Дело N А05-13920/2016

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Шадриной А.Н., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стройка+" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 10 марта 2017 года по делу N А05-13920/2016 (судья Булатова Т.Л.), рассмотренному в порядке упрощенного производства,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Стройка+" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 10 марта 2017 года по иску государственного унитарного предприятия Архангельской области "Бюро технической инвентаризации" (место нахождения: 163000, г. Архангельск, ул. Попова, д. 17; ОГРН 1092901004426, ИНН 2901192277) к обществу с ограниченной ответственностью "Стройка+" (место нахождения: 165210, Архангельская обл., Устьянский р-н, п. Октябрьский, ул. Домостроителей, д. 47; ОГРН 1072907000440, ИНН 2922007430; далее - Общество) о взыскании 67 965 руб. 44 коп.

Определением от 06 апреля 2017 года апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение лично под роспись копий жалобы и приложенных к ней документов истцу; отсутствуют доказательства уплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Указанным определением подателю жалобы предлагалось устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств их устранения не позднее 10.05.2017.

В связи с тем, что определение об оставлении жалобы без движения от 06.04.2017 апелляционным судом не направлялось подателю жалобы, суд апелляционной инстанции определением от 11.05.2017 срок оставления апелляционной жалобы без движения продлил до 19.06.2017.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный срок подателем жалобы также не устранены.

Определение о продлении срока оставлении апелляционной жалобы без движения от 11.05.2017, направленное Обществу по юридическому адресу: 165210, Архангельская обл., Устьянский р-н, п. Октябрьский, ул. Домостроителей, д. 47, получено им 15.05.2017, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления от 12.05.2017 N 16097111086680.

Кроме того, данный адрес указан ответчиком и в апелляционной жалобе.

В случае оставления апелляционным судом жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этой жалобы без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении жалобы без движения. Из материалов дела следует, что податель жалобы в данном случае таких действий не предпринял.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, прослужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стройка+" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 10 марта 2017 года по делу N А05-13920/2016 (регистрационный номер 14АП-2958/2017) по юридическому адресу: 165210, Архангельская обл., Устьянский р-н, п. Октябрьский, ул. Домостроителей, д. 47.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба от 23.03.2017 на 1 л. в 1 экз.

Судья

А.Н. Шадрина