Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 января 2017 г. N 13АП-28261/16

Требование: о взыскании неустойки

Вывод суда: производство по делу прекращено

г. Санкт-Петербург

18 января 2017 г.

Дело N А56-41270/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 12 января 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 января 2017 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Савиной Е.В., судей Мельниковой Н.А., Семиглазова В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тутаевым В.В.

при участии:

- от истца: представители Усынин М.И. по доверенности от 13.12.2016,

Шишкина Н.И. по доверенности от 13.12.2016

- от ответчика: представитель Григорьев А.Л. по доверенности от 05.12.2016,

директор Нанава М.Г. (паспорт)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-28261/2016) открытого акционерного общества "Авиация и прикладная экология"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.09.2016 по делу N А56-41270/2016 (судья Лобова Д.В.),

принятое по иску Федерального государственного бюджетного учреждения "РОСЛЕСИНФОРГ" к открытому акционерному обществу "Авиация и прикладная экология"

о взыскании

установил:

Федеральное государственное бюджетное учреждение "Рослесинфорг" (далее - Учреждение, ФГБУ "Рослесинфорг") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Авиация и прикладная экология" (далее - Общество, ОАО "АПЭ") о взыскании 2 743 209,11 руб. неустойки по договору от 13.05.2014 на выполнение работ по таксации лесных участков N 1305/14.

Решением суда от 12.09.2016 исковые требования удовлетворены.

Указанное решение обжаловано ОАО "Авиация и прикладная экология" в апелляционном порядке.

В настоящем судебном заседании стороны представили оригинал мирового соглашения от 12.01.2017, заявили об его утверждении.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.

Согласно части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса. При этом арбитражный суд утверждает мировое соглашение, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку представленное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит утверждению арбитражным судом.

При утверждении мирового соглашения, арбитражный суд апелляционной инстанции применяет судебное регулирование обязательств сторон, исходя из императивных норм пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ и пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, о возвращении истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины по иску.

В соответствии с условиями мирового соглашения ОАО "АПЭ" обязуется возместить ФГБУ "Рослесинфорг" расходы по уплате госпошлины за рассмотрение искового заявления по делу N А56-41270/2016 в суде первой инстанции в размере 1/2 (одной второй) от 36 716,05 руб.

В связи с утверждением мирового соглашения обжалуемое решение суда подлежит отмене, а производство по делу прекращению в силу части 2 статьи 150 АПК РФ.

В связи с заключением сторонами мирового соглашения представителем ОАО "Авиация и прикладная экология" заявлен отказ от апелляционной жалобы.

Отказ ответчика от апелляционной жалобы принят апелляционным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Производство по жалобе ОАО "Авиация и прикладная экология" подлежит прекращению в соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ.

Госпошлина, уплаченная ОАО "Авиация и прикладная экология" по апелляционной жалобе на основании платежного поручения от 10.10.2016 N 14, подлежит возвращению из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.

При оглашении апелляционным судом резолютивной части 12.01.2017 по настоящему делу допущена арифметическая ошибка в указании суммы госпошлины по апелляционной жалобе, подлежащей возврату ОАО "Авиация и прикладная экология". Вместо суммы 18 360 руб., фактически уплаченной подателем жалобы, ошибочно указано на возврат суммы 3000 руб., подлежащая уплате при подаче апелляционной жалобы в силу подп.12 п.1 ст.333.21 НК РФ.

В соответствии со статьей 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Поскольку указанная арифметическая ошибка носит технический характер, содержание судебного акта не изменяет, арбитражный суд апелляционной инстанции считает возможным ее исправить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 141, 150-151, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение по представленным сторонами условиям:

"1. Стороны признают, что:

1.1. Между ФГУП "Рослесинфорг" (Генподрядчик) и ОАО "АПЭ" (Субподрядчик) заключён договор на выполнение работ по таксации лесных участков от 13.05.2014 N 1305/14 (далее - "Договор"), по условиям которого Субподрядчик обязуется по заданию Генподрядчика выполнить работы по таксации лесов земель лесного фонда дешифровочным способом с использованием программно-аппаратных комплексов на территории Матрешинского и Никулкинского участковых лесничеств Пестовского лесничества Новгородской области общей площадью 42 175 га, а Генподрядчик обязуется принять работы выполненных работ и оплатить их;

1.2. Платежным поручением от 30.05.2014 N 816 ФГУП "Рослесинфорг" произвело предварительную оплату по Договору в сумме 995 330,41 руб.;

1.3. 10 октября 2014 года согласно накладной от 10.10.2014 N 2/10 ОАО "АПЭ" передало ФГУП "Рослесинфорг" результаты работ по Договору;

1.4. 12 января 2017 года стороны заключили соглашение о расторжение Договора;

1.5. Правом собственности на результаты выполненных ОАО "АПЭ" работ (включая объекты интеллектуальной деятельности, входящие в состав таких результатов) по Договору бесспорно обладает ФГБУ "Рослесинфорг";

1.6. Стоимость переданных ФГБУ "Рослесинфорг" результатов работ (в соответствии с согласованным сторонами расчётом, являющимся Приложением N 1 к настоящему мировому соглашению) составляет 995 330,41 руб.

1.7. Аванс по Договору в сумме 995 330,41 руб., выплаченный 30 мая 2014 года, засчитывается в счёт стоимости переданных результатов работ согласно пункту 1.3. настоящего мирового соглашения.

2. Пени по договору в размере 2 743 209,11 руб., взысканные с ОАО "АПЭ" решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12 сентября 2016 года, в силу статей 333 и 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, взысканию не подлежат.

3. ФГБУ "Рослесинфорг" подтверждает, что им не заключались договоры уступки или залога прав, а также не предпринимались иные действия, направленные на отчуждение прав требования от ОАО "АПЭ" денежных средств по основаниям, указанным в пункте 1.2. настоящего мирового соглашения.

4. Стороны самостоятельно несут расходы/убытки (включая, но не ограничиваясь, судебные расходы, расходы на оплату юридических услуг, упущенную выгоду, пени и штрафы, возложенные на него третьими лицами в результате действия/бездействия другой стороны и пр.), связанные с указанными в настоящем мировом соглашении обстоятельствами. При этом ОАО "АПЭ" обязуется возместить ФГБУ "Рослесинфорг" расходы по уплате госпошлины за рассмотрение искового заявления по делу N А56-41270/2016 в суде первой инстанции в размере 1/2 (одной второй) от 36 716 руб. 05 коп.

5. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

6. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. На основании части 1 статьи 141, части 2 статьи 150 АПК РФ Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение, производство по делу прекратить.

8. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ. Сторонам разъяснены и понятны.

9. Настоящее мировое соглашение составлено в трёх экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела".

Отменить решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.09.2016 по делу N А56-41270/2016.

Прекратить производство по настоящему делу.

Возвратить Федеральное государственное бюджетное учреждение "Рослесинфорг" 18 358,03 руб. из федерального бюджета государственную пошлину по первой инстанции.

Прекратить производство по апелляционной жалобе.

Возвратить открытому акционерному обществу "Авиация и прикладная экология" 18 360 руб. из федерального бюджета государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Е.В. Савина

Судьи

Н.А. Мельникова В.А. Семиглазов