Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 19 января 2017 г. N 03АП-8264/16 (ключевые темы: оставление апелляционной жалобы без движения - продление срока - автоматизированные системы - льгота по уплате государственной пошлины - задолженность по договору)

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 19 января 2017 г. N 03АП-8264/16

Требование: о взыскании долга и пени по договору поставки

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Красноярск

19 января 2017 г.

Дело N А33-16082/2016

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Иванцова О.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СИСТЕМА ЧИБИС" (ИНН 4205147587, ОГРН 1084205000780)

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от "18" ноября 2016 года по делу N А33-16082/2016, принятое судьёй Кужлевым А.В.,

установил:

решением Арбитражного суда Красноярского края от 18 ноября 2016 года удовлетворен иск общества с ограниченной ответственностью "Авангард" к обществу с ограниченной ответственностью "СИСТЕМА ЧИБИС" о взыскании задолженности по договору поставки и пени.

Не согласившись с данным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "СИСТЕМА ЧИБИС" обратилось с апелляционной жалобой.

При рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству суд апелляционной инстанции установил, что жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.12.2016 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "СИСТЕМА ЧИБИС" оставлена без движения до 18.01.2017, заявителю апелляционной жалобы предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до 17.01.2017 и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документов, подтверждающих направление или вручение копии апелляционной жалобы истцу - обществу с ограниченной ответственностью "Авангард"

Текст определения Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.12.2016 об оставлении апелляционной жалобы без движения размещен 27.12.2016 на официальном сайте Третьего арбитражного апелляционного суда: http://3aas.arbitr.ru/, а также в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru) в сети "Интернет".

Копия определения Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.12.2016 об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленная по юридическому адресу общества с ограниченной ответственностью "СИСТЕМА ЧИБИС" (650099, Кемеровская область, г. Кемерово, ул. 50 лет Октября д. 16), получена 12.01.2017 представителем общества (по доверенности).

В установленный судом срок общество с ограниченной ответственностью "СИСТЕМА ЧИБИС" не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения обществом не заявлено.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Принимая во внимание достаточный срок, предоставленный судом апелляционной инстанции для устранения обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения (учитывая, что заявитель апелляционной жалобы должен самостоятельно принимать меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи), отсутствие у суда информации о препятствиях для исполнения определения от 26.12.2016, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "СИСТЕМА ЧИБИС" подлежит возврату.

Поскольку апелляционная жалоба и приложенные к ней документы представлены в суд в электронном виде (через систему "Мой арбитр"), они не подлежат фактическому возвращению обществу с ограниченной ответственностью "СИСТЕМА ЧИБИС"

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СИСТЕМА ЧИБИС" возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Судья

О.А. Иванцова