Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17 января 2017 г. N 04АП-5467/16

Требование: о взыскании денежных средств

Вывод суда: жалоба заявителя оставлена без удовлетворения, решение суда первой инстанции оставлено в силе

г. Чита

17 января 2017 г.

Дело N А58-2843/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 11 января 2017 года.

В полном объеме постановление изготовлено 17 января 2017 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Бушуевой Е.М., судей Капустиной Л.В., Юдина С.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Туголуковым И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Стальмонтаж" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 22 августа 2016 года по делу N А58-2843/2016 по иску Ассоциации регионального отраслевого объединения работодателей "Саморегулируемая организация "Союз строителей Якутии" (ИНН 1435210848, ОГРН 1081400001616, г. Якутск, ул. Кирова, 18В, 1107) к закрытому акционерному обществу "Стальмонтаж" (ИНН 1434030480, ОГРН 1051401730533, г. Нерюнгри, проспект Мира, 17, 21, 51) о взыскании 50 000 руб.

(суд первой инстанции: Немытышева Н.Д.)

в отсутствие в судебном заседании участвующих в деле лиц,

установил:

ассоциация Региональное отраслевое объединение работодателей "Саморегулируемая организация "Союз строителей Якутии" (далее - истец, Ассоциация) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к закрытому акционерному обществу "Стальмонтаж" (далее - ответчик, ЗАО "Стальмонтаж") о взыскании 50 000 руб.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 22.08.2016 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обратился в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

В обоснование доводов жалобы, ответчик указывает, что 30.09.2015 согласно заявлению ЗАО "Стальмонтаж" добровольно прекратило членство в Ассоциации, однако фактически деятельность ответчика не осуществлялась в 2015 году, какие-либо работы организация не производила. За весь период производственной деятельности - с декабря 2009 года по январь 2015 года ответчик в полной мере производил оплату всех взносов. При таких обстоятельствах, ответчик считает, что суд необоснованно взыскал задолженность по членским взносам в пропорциональном соотношении, а целевой взнос за весь 2015 год, в то время как ЗАО "Стальмонтаж" с 30.09.2016 не является членом Ассоциации.

О месте и времени судебного заседания лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, однако явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Четвертый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проанализировав доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, изучив материалы дела, оценив доказательства в деле в их совокупности, достаточности и взаимной связи, проверив правильность применения судом первой инстанции норм процессуального и материального права, пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ответчик - некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация "Союз строителей Якутии" зарегистрировано в качестве юридического лица 22.12.2008.

Решением общего собрания членов некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация "Союз строителей Якутии" (протокол N 14-16 от 01.04.23016) переименовано в ассоциацию регионального отраслевого объединения работодателей "Саморегулируемая организация "Союз строителей Якутии".

С декабря 2009 года на основании заявления ответчика и решения коллегиального совета некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация "Союз строителей Якутии" (протокол N 11/09 от 10.12.2009) ЗАО "Стальмонтаж" являлось членом партнерства.

Пунктом 6.2 устава некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация "Союз строителей Якутии" установлена обязанность членов партнерства своевременно и в полном объеме оплачивать членские взносы, а также осуществлять иные обязательные для члена партнерства платежи.

Согласно положению о членских взносах некоммерческого партнерства "Союз строителей Якутии", утвержденного решением общего собрания партнерства от 10.09.2009 N 02-09, в партнерстве установлены единовременный вступительный и регулярный членские взносы.

Регулярный годовой членский взнос утверждается на очередной календарный год и подлежит уплате каждым членом партнерства одной суммой в начале календарного года или равными долями ежеквартально не позднее 10 числа первого месяца текущего квартала посредством перечисления денежных средств на расчетный счет партнерства.

Вновь принятые члены партнерства оплачивают регулярный членский взнос за соответствующий календарный год, начиная с месяца приема в члены партнерства, в размере, определяемом пропорционально количеству месяцев до окончания года.

Решением партнерства от 10.09.2009 (протокол N 02-09) единовременный вступительный членский взнос утвержден в размере 60 000 руб., регулярный годовой членский взнос утвержден в размере 60 000 руб.

Решением партнерства от 01.04.2014 (протокол N 11-14) размер ежемесячного регулярного взноса установлен в размере 5 000 руб., размер годового регулярного членского взноса - 60 000 руб.

Этим же решением партнёрства установлен ежегодный целевой взнос в размере 5 000 руб. с каждого члена партнерства, имеющий целевое назначение "Оплата членского взноса партнёрства в НОСТРОЙ" со сроком оплаты до 30 апреля текущего календарного года.

30.09.2015 согласно заявлению ЗАО "Стальмонтаж" добровольно прекратило членство в партнерстве.

Истец, указывая, что ответчик являлся членом партнерства с декабря 2009 года по сентябрь 2015 года, просит взыскать задолженность с ответчика по членским взносам в размере 50 000 руб., в том числе: членский взнос за январь-сентябрь 2015 года - 45 000 руб., целевой взнос за 2015 год - 5 000 руб.

Суд первой инстанции, удовлетворяя исковые требования, руководствовался пунктом 2 статьи 307, статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" (далее - Закон о саморегулируемых организациях), пунктом 2 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" (далее - Закон о некоммерческих организациях).

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 26 Закона о некоммерческих организациях одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Пунктом 3 статьи 12 Закона о саморегулируемых организациях предусмотрено, что порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что ответчиком, который являлся с декабря 2009 года по сентябрь 2015 года членом партнёрства, в нарушение требований закона и решений общего собраний членов партнерства, не исполнена обязанность по уплате членских взносов и целевого взносов за 2015 год, в результате чего за период за январь-сентябрь 2015 года образовалась задолженность в общей сумме 50 000 руб., подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца.

Добровольно вступая в члены партнерства, ответчик согласился с установленным порядком определения размера и уплаты членских взносов, доказательств уплаты членских взносов за спорный период ни в суд первой, ни в суд апелляционной инстанции не представил, по существу требования истца не оспорил.

Согласно пункту 4.5 положения о членских взносах некоммерческого партнерства "Союз строителей Якутии" члены ассоциации, прекратившие членство в ассоциации до 15-го числа месяца, оплату регулярного членского взноса за указанный месяц не производят. Оплата регулярного членского взноса в указанном случае производится включительно по месяц, предшествующий месяцу, в котором было прекращено членство в Ассоциации.

В случае прекращения членства в Ассоциации после 15-го числа месяца оплата регулярного членского взноса за указанный месяц производится членом (бывшим членом) Ассоциации в полном объёме.

Как указано выше, 30.09.2015 ЗАО "Стальмонтаж" добровольно прекратило членство в партнерстве, ранее о прекращении деятельности, связанной с членством в саморегулируемой организации общество не заявляло, соответственно, до указанного момента ЗАО "Стальмонтаж" было обязано уплачивать членские взносы в установленном порядке.

В силу изложенного, ссылка заявителя жалобы на то, что ЗАО "Стальмонтаж" не вело хозяйственной деятельности в 2015 году, соответственно членские взносы не должны уплачиваться, является несостоятельной.

Законодательство не предусматривает возможности освобождения от уплаты членских взносов, учитывая, что саморегулируемая организация осуществляет свою деятельность именно за счет данных взносов.

Как указано выше, решением партнерства от 01.04.2014 (протокол N 11-14) установлен ежегодный целевой взнос в размере 5 000 руб. с каждого члена партнерства, имеющий целевое назначение "Оплата членского взноса партнёрства в НОСТРОЙ" со сроком оплаты до 30 апреля текущего календарного года.

Поскольку ЗАО "Стальмонтаж" 30.09.2015 добровольно прекратило членство в партнерстве, а указанным выше решением не установлена возможность оплаты целевого взноса за соответствующий календарный год в размере, определяемом пропорционально времени нахождения члена в ассоциации, целевой взнос за 2015 год в размере 5 000 руб. ответчик обязан уплатить в установленном порядке.

При изложенных обстоятельствах, на основании представленных в материалы дела доказательств, с учетом вышеуказанных норм права, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о правомерности заявленных истцом требований в сумме 50 000 руб.

Все доводы заявителя апелляционной жалобы рассмотрены судом апелляционной инстанции, однако не могут быть учтены как не влияющие на законность и обоснованность решения суда по настоящему делу.

При изложенных фактических обстоятельствах и правовом регулировании дела у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены или изменения обжалуемого решения.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 22 августа 2016 года по делу N А58-2843/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Е.М. Бушуева

Судьи

Л.В. Капустина С.И. Юдин