Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 января 2017 г. N 16АП-4779/16 (ключевые темы: оставление жалобы без движения - продление срока - сельское хозяйство - размер государственной пошлины - льгота по уплате государственной пошлины)

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 января 2017 г. N 16АП-4779/16

Требование: о взыскании долга

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Ессентуки

17 января 2017 г.

Дело N А20-1381/2016

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Жуков Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью сельскохозяйственное предприятие "Хвощеватовское" на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 08.09.2016 по делу N А20-1381/2016

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Террохим", п. Опытное Терского района КБР

к обществу с ограниченной ответственностью сельскохозяйственное предприятие "Хвощеватовское", с. Хвощеватовка Нижнедевицкого района Воронежской области,

о взыскании задолженности, (судья Ю.Ж. Шокумов),

УСТАНОВИЛ:

в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью сельскохозяйственное предприятие "Хвощеватовское" на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 08.09.2016 по делу N А20-1381/2016.

Определением от 08.11.2016 указанная апелляционная жалоба была оставлена без движения до 08.12.2016 в связи с несоблюдением обществом требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при ее подаче, а именно, заявителем к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, также не приложена к жалобе копия оспариваемого судебного акта.

Заявителю предложено в срок до 08.12.2016 устранить допущенные нарушения.

До 08.12.2016 обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, заявителем не устранены.

Информация об оставлении апелляционной жалобы без движения размещена на официальном сайте в сети Интернет своевременно 09.11.2016, что подтверждается отчетом о публикации.

Поскольку у суда апелляционной инстанции отсутствовали сведения о получении заявителем копии определения суда от 08.11.2016, суд апелляционной инстанции посчитал необходимым продлить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.

Определением суда апелляционной инстанции срок оставления без движения апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью сельскохозяйственное предприятие "Хвощеватовское" на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 08.09.2016 по делу N А20-1381/2016 продлен до 12.01.2017 года.

Заявителю предложено в срок до 12.01.2017 года устранить допущенные нарушения.

До 12.01.2017 года обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, заявителем не устранены.

Информация об оставлении апелляционной жалобы без движения и продления срока оставления апелляционной жалобы размещена на официальном сайте в сети Интернет своевременно 09.11.2016 и 14.12.2016, что подтверждается отчетом о публикации.

Копия определения о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения направлена обществу по адресу, указанному в апелляционной жалобе и имеющемся в материалах дела, а именно: 396 884, ул. Центральная, д. 5, с. Хвощеватовка, Воронежская область, Нижнедевицкий район, Кабардино-Балкарская Республика.

Согласно полученному уведомлению о вручении N 35760106546319 от 27.12.2016 апеллянт своевременно получил копию определения суда апелляционной инстанции о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения, которое направлялось непосредственно по адресу заявителя.

Определение суда апелляционной инстанции об оставлении жалобы без движения должно исполняться подателем апелляционной жалобы таким образом, чтобы необходимые документы поступили в установленный в таком определении срок именно в суд апелляционной инстанции, поскольку суд апелляционной инстанции возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, не позднее следующего дня после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Согласно статье 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения и продления срока оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, то в силу пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционную жалобу надлежит вернуть заявителю.

Руководствуясь пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью сельскохозяйственное предприятие "Хвощеватовское" на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 08.09.2016 по делу N А20-1381/2016, заявителю.

Разъяснить заявителям, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение суда может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок со дня его принятия через суд первой инстанции.

Приложение: апелляционная жалоба на 6-ти листах и приложенные к ней документы.

Судья

Е.В. Жуков