Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 17 января 2017 г. N 21АП-2341/16 (ключевые темы: заявления о принятии обеспечительных мер - эксплуатация - водоотведение - закупка у единственного поставщика - очистные сооружение)

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 17 января 2017 г. N 21АП-2341/16

17 января 2017 г.

Дело N А84-4297/2016

Резолютивная часть определения объявлена 16 января 2017 года.

Определение изготовлено в полном объёме 17 января 2017 года.

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Рыбиной С.А.,

судей Елагиной О.К.,

Мунтян О.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Глазуновой М.М.

лица, участвующие в деле, явку уполномоченных представителей не обеспечили

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Государственного казенного учреждения города Севастополя "Управление по эксплуатации объектов городского хозяйства" на определение Арбитражного суда города Севастополя от 18 ноября 2016 года по делу N А84-4297/2016 (судья Смоляков А.Ю.) о принятии обеспечительных мер

по иску закрытого акционерного общества "Ремонт и строительство сетей "ПР и СС" (ул. Академика Павлова, 14, корпус, 2, Санкт-Петербург, 197022; ОГРН 1037828008899, ИНН 7813059532)

к Государственному казенному учреждению города Севастополя "Управление по эксплуатации объектов городского хозяйства" (ул. Н. Музыки, 50, Севастополь, 299007; ОГРН 1149204007028, ИНН 9204003670)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополю (ул. А. Невского, 1, Симферополь, Республика Крым, 295000; ОГРН 1149102010606, ИНН 9102007869)

об оспаривании закупки

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество "Ремонт и строительство сетей "ПР и СС" обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к Государственному казенному учреждению города Севастополя "Управление по эксплуатации объектов городского хозяйства", при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополю об оспаривании закупки.

Закрытое акционерное общество "Ремонт и строительство сетей "ПР и СС" обратилось с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета Государственному казенному учреждению города Севастополя "Управление по эксплуатации объектов городского хозяйства" проводить закупки у единственного поставщика, заключать и исполнять контракт на выполнение проектно-изыскательских работ по мероприятию "Проектирование и строительство канализационных очистных сооружений "Южные" г. Севастополь" на основании Распоряжения Правительства Севастополя от 06.10.2016 N 559-РП.

Определением Арбитражного суда города Севастополя от 18 ноября 2016 года по делу N А84-4297/2016 (судья Смоляков А.Ю.) заявление о принятии обеспечительных мер удовлетворено частично: приняты обеспечительные меры в виде запрета Государственному казенному учреждению города Севастополя "Управление по эксплуатации объектов городского хозяйства" принимать и оплачивать результаты работ по государственному контракту, заключенному по результатам закупки у единственного поставщика на выполнение проектно-изыскательских работ по мероприятию "Проектирование и строительство канализационных очистных сооружений "Южные" г. Севастополь" на основании Распоряжения Правительства Севастополя от 06.10.2016 N 559, до вступления в законную силу итогового судебного акта арбитражного суда по существу спора по делу N А84-4297/2016. В остальной части заявления о принятии мер по обеспечению иска отказано.

Не согласившись с указанным определением суда, Государственное казенное учреждение города Севастополя "Управление по эксплуатации объектов городского хозяйства" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции, в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер отказать.

Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2016 апелляционная жалоба Государственного казенного учреждения города Севастополя "Управление по эксплуатации объектов городского хозяйства" принята к производству, возбуждено производство и апелляционная жалоба назначена к рассмотрению.

До начала судебного заседания от Государственного казенного учреждения города Севастополя "Управление по эксплуатации объектов городского хозяйства" 16.01.2017 поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы, подписанное его представителем (вх.N 21АП-2341/16 от 16.01.2017).

Лица, участвующие в деле, явку уполномоченных представителей в судебное заседание, назначенное на 16.01.2017 не обеспечили, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в том числе путем размещения сведений о времени и месте судебного разбирательства на официальном сайте Федеральных Арбитражных Судов Российской Федерации в разделе "Картотека арбитражных дел", что подтверждается материалами дела.

Апелляционная жалоба рассматривается в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Рассмотрев отказ ответчика от апелляционной жалобы, коллегия судей считает возможным принять его и прекратить производство по апелляционной жалобе по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Согласно нормам статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ стороны, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции установил, что обжалуемое определение отменено Арбитражным судом города Севастополя определением от 19.12.2016. Отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, подписан представителем Государственного казенного учреждения города Севастополя "Управление по эксплуатации объектов городского хозяйства" - Михайловой Наталией Владимировной, по доверенности, содержащей соответствующие полномочия. На основании вышеизложенного, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению в соответствии со статьей 49 АПК РФ, в связи с чем производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Уплата государственной пошлины в случае подачи апелляционной жалобы на определение о принятии обеспечительных мер статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации не предусмотрена.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Государственного казенного учреждения города Севастополя "Управление по эксплуатации объектов городского хозяйства" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда города Севастополя от 18 ноября 2016 года по делу N А84-4297/2016.

Производство по апелляционной жалобе Государственного казенного учреждения города Севастополя "Управление по эксплуатации объектов городского хозяйства" на определение Арбитражного суда города Севастополя от 18 ноября 2016 года по делу N А84-4297/2016 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяц со дня его принятия в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

С.А. Рыбина

Судьи

О.К. Елагина О.И. Мунтян